Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Николай Арефьев : В Белоруссии все поля засажены и уже не хватает посевных площадей, а у нас гуляют 40 млн га свободной земли

28.01.2019 12:29

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

Комментарий к статье На опыт Белоруссии нам не просто можно, а нужно опираться. Парламентарии о развитии малых населенных пунктов

На опыт Белоруссии нам не просто можно, а нужно опираться. Беда только в том, что у нас этим вопросом никто не занимается. У нас не занимаются ни городами, ни поселками, ни заводами-фабриками, ни колхозами-совхозами. Занимаются только личным обогащением, и считают при этом, что смогут вывести экономику на какие-то необозримые высоты, и мы попадем либо в «двадцатку», либо в «семерку», либо в «пятерку» самых экономически развитых стран.

Но если сегодня в мировом ВВП доля России составляет 1,7%, а раньше составляла 22%, то о чем тут говорить? Мы превратились в третьеразрядную страну! А если из нашего ВВП вычесть еще и торговлю сырьевыми ресурсами, тогда от ВВП вообще ничего не останется.

Сегодня развитием села у нас пытаются заниматься абы как. В частности, предлагается привлекать специалистов, выделяя каждому по миллиону. А что врач или учитель будет там делать с этим миллионом, если условий для нормальной жизни нет никаких?

Поэтому Лукашенко абсолютно прав. Нам надо ориентироваться на крупные хозяйства, которые могли бы накормить страну. Сегодня, к сожалению, сельское хозяйство осталось у нас всего в двух регионах – в Ставропольском крае и в Краснодарском. В остальных регионах сельское хозяйство представлено какими-то экспериментальными производствами, не более того. Да и то, по преимуществу там выращивают только зерновые: подсолнечник, пшеницу, ячмень, овес. Но ведь, как говорится, не хлебом единым жив человек! Кто-то же должен и животноводством заниматься, кто-то рыбу ловить, кто-то овощи выращивать. Посмотрите, мы овощи закупаем сегодня огромными количествами, включая картофель, по 500 тысяч тонн в год, а ведь раньше все производили сами! А если где-то и удается вырастить в теплицах те же помидоры, то из-за дороговизны тепла и электроэнергии, предоставляемых нашим сельхозпроизводителям, они получаются дороже, чем завозимые из-за рубежа.

Вот у Лукашенко действительно все организовано по-другому. Я часто бываю в Белоруссии и вижу все своими глазами. Для того, чтобы село не рухнуло, он строит в сельской местности дома по городскому типу: со всеми удобствами, с тротуарами, с дорогами. И эти агрогородки не отличишь от Минска. Там так же красиво, так же свободно дышится, но при этом люди занимаются крестьянским трудом: выращивают скот, выращивают зерновые культуры, овощные – какие угодно. В результате в Белоруссии все поля засажены, агрогордки эти полностью заселены, и уже не хватает посевных площадей. А у нас гуляют 40 млн гектаров свободной земли, и никто даже не пытается их возделывать. Почему не пытается? До потому, что после принятия нового Земельного кодекса все это было распродано по частным рукам, в том числе и лицам, не имеющим российского гражданства. Вот мы и остались – с землей, но без земли.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет