Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Анатолий Лысков: В современной России кредиты являются одним из способов выживания многочисленных групп населения

01.02.2019 11:25

Анатолий Лысков

Заслуженный юрист РФ. Сенатор от Липецкой области (2002-2014). Генерал-лейтенант. Беспартийный

Комментарий к статье По количеству взятых в банках кредитов россияне опережают сегодня все страны. Парламентарии о закредитованности россиян

Ваше информационное агентство очень правильно обратило внимание на вступившие в силу поправки в федеральный закон "О кредитных историях". В ходе правоприменения этого закона усматривается, с одной стороны, более широкие возможности по защите кредитов, выдаваемых банками и микрокредитными учреждениями, с другой - защищенность самих граждан, которые приняли решение взять кредит. Первые смогут заранее прогнозировать судьбу выдаваемого кредита и будущего погашения долга, а следовательно, принимать решение о выдаче кредита с меньшими рисками. Вторые, особенно, во взаимоотношениях с микрокредитными учреждениями, будут иметь возможность заранее не допустить конфликты с ними и не подвергать себя опасности перед различного рода "вышибалами" долгов.

Самый эффективный способ по снижению кредитования граждан является создание государством эффективных мер и условий, направленных на повышение их качества жизни. Прежде всего, это - создание рабочих мест и своевременное повышение заработной платы с опережением инфляционных процессов. В современной же России кредиты являются одним из способов выживания многочисленных групп населения. Поэтому поднятая агентством тема, как представляется, должна быть в числе первоочередных в повестке деятельности правительства. И, возможно, крупных кампаний, обладающих социальной ориентацией и ответственностью перед обществом и государством.

Что касается публикации, инициированной МВФ в иностранной прессе и перепечатанной РБК, то здесь возникает больше вопросов, чем ответов. Во-первых, в публичной плоскости показано, что международная организация отслеживает процессы, происходящие в нашей стране  на основе собственных показателей. Во-вторых, не скрывает свои попытки внести коррективы, вроде как наблюдатель со стороны, в способы влияния на государственные институты России, занимающиеся экономикой и банковской сферой.

Как представляется, здесь требуются соответствующие публичные ответы российскому читателю со стороны пресс-служб правительства, центрального банка и экономических министерств, чтобы исключить негативное восприятие в обществе оценок МВФ относительно отечественных структур.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет