У нас влияние общества на формирование бюджета минимально, а недоверие к тратам бюджета, наоборот, максимальное. Нужно ставить вопрос о том, чтобы в формировании бюджета парламент принимал реальное участие

Есть такая поговорка: замах на рубль, удар на копейку. Так и с заявлением Матвиенко о поддержке многодетных семей - уже столько громких заявлений сделано, что кажется, пора уже хотя бы частично их исполнять

Олег Смолин: Общество дает правительству сигнал, что давно пора делать серьезный «левый» поворот и строить по-настоящему социальное государство

04.02.2019 03:58

Олег Смолин

1-й зампред комитета Госдумы по образованию и науке, фракция «КПРФ»

Комментарий к статье Если внешнеполитический курс страны правильный, то внутренний нужно очень серьезно менять. Парламентарии о недовольстве россиян выбранным путем развития

Начнем с того, что результаты этого опроса меня не удивляют. Они являются прямым следствием во-первых, низких темпов экономического развития. Напомню еще раз, что за последние 10 лет наша экономика по официальным данным выросла примерно на 7%. Она прибавляла меньше чем по проценту в год, тогда как мировая экономика росла темпами в 3,5%, т.е. за 10 лет выросла процентов на 40. Таким образом, наше отставание серьезно увеличилось, о чем, кстати, говорил президент.

Вторая причина – это откровенно антисоциальные законы, которые были приняты в прошлом году. Их много, но самых главных два: закон о повышении НДС, которое раскручивает инфляцию в этом году, и особенно закон о повышении пенсионного возраста. До выступления президента, против этого закона высказывались 90% граждан, после – 80%. То есть, 10% согласились с теми смягчающими предложениями, который сделал президент, но все равно подавляющее большинство граждан выступает против пенсионной реформы. Поэтому не удивительно, что в этом году мы получили такие результаты опроса.

Что касается меня лично, то я считаю, что во внешней политике, где Россия проводит самостоятельный курс, в целом этот курс правильный. Я был (еще с 90-х годов) и остаюсь сторонником воссоединения Крыма с Россией.
Если же говорить о внутренней политике, то я убежден, что нам нужно очень серьезно менять курс внутренней политики, исходя из трех главных позиций.

Позиция первая. Это новая индустриализация. Одного импортозамещения, связанного с периодом санкций, мало: нам необходимы собственная промышленность и собственное сельское хозяйство. Вторая позиция – это более справедливое распределение доходов. Я уже не раз отмечал, что мы единственная страна «большой двадцатки», где нет системы прогрессивного налогообложения. Это признак дикого, отсталого капитализма. И наоборот, прогрессивное налогообложение является признаком современного, социального капитализма.

И третье. Это, конечно, увеличение вложений в развитие человека, что предполагает не только рост зарплат и пенсий, но и развитие медицины, науки, культуры и прежде всего – образования. Даже Алексей Кудрин, выступая в Госдуме, согласился с тем, что нам нужно наращивать вложения в человеческий потенциал. Ну уж если Алексей Кудрин это признает, то правительству, по-моему, давным-давно пора с этим с согласиться. Если мы этого не сделаем, темпы экономического развития у нас останутся низкими, и число недовольных будет только расти. И я думаю, что данные подобных опросов – это сигнал правительству о том, что пора сделать серьезный «левый» поворот, т.е. поворот к большей социальной справедливости, и строить в России по-настоящему социальное государство, продекларированное в нашей Конституции.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Конечно, два соседних государства должны налаживать самые теплые отношения и взаимовыгодное сотрудничество. Тем более что КНДР как страна с численностью населения в 25 миллионов человек не может считаться второстепенной или региональной державой. А сегодня это еще и государство, которое с высокой долей вероятности имеет ядерное оружие. Именно поэтому Дональд Трамп очень аккуратно и осторожно ведет себя с этой страной. Ким Чен Ын ясно дал понять, что он обязательно будет прислушиваться к мнению Российской Федерации, а также к мнению Китая и других заинтересованных сторон

Отсутствие четко обозначенной государственной правовой политики не способствует улучшению качества законодательной работы в России, а в ряде случаев прямо ведет к его ухудшению. Проблема касается самых разных отраслей права, включая уголовное законодательство, которое можно отнести к наиболее активно меняемым и дополняемым в последние годы