Вообще-то даже трудно представить, что люди, которые абсолютно ничего не делают, а только где-то выигрывают конкурсы или торги, получают себе в доход сразу 300 миллионов рублей. Удивительная ситуация. Думаю, подобных случаев допускать нельзя, как и неоправданно высоких тарифов по капремонту. Собянин – это же не человек с улицы, который выступал на митингах  и вдруг сел в кресло главы города. Нет! Он опытный, грамотный человек, прошел большую жизненную школу. Как же можно было допустить, что тарифы по капремонту в Москве в два-три раза дороже, чем в Санкт-Петербурге? Ведь за тарифную политику отвечает конкретный департамент, конкретные городские структуры, с которых и нужно спрашивать!

Вы знаете, нечто подобное, когда разного рода посредники стремились оказывать свои услуги при решении государственных или муниципальных задач, и 5, и 10 лет назад было у нас сплошь и рядом. Допустим, фирма, занимавшаяся ресторанным бизнесом, выигрывала вдруг конкурс на изготовление каких-то консервов, к которым она не имела абсолютно никакого отношения. Потом законодательство было несколько отрегулировно, но, тем не менее, все продолжало идти по проторенной дорожке. Кто-то выигрывает торги, а затем на определенную сумму нанимает исполнителей, а другую сумму оставляет себе, ничего абсолютно не делая. И вот теперь мы сталкиваемся с аналогичными историями и в Москве, когда какие-то посреднические фирмы решают таким же образом заработать на платежах москвичей за капремонт.

Я считаю, что такие вещи надо в корне пресекать, и заняться этим должно руководство города. Москва – это же не захолустье какое-то. Это город, который обладает всеми полномочиями, всеми необходимыми структурами. Поэтому, пускай Сергей Семенович наводит здесь порядок, пускай, где необходимо, подключаются правоохранительные органы. Вот и все!

Как только было принято решение брать плату за капремонт, сразу стало очевидно, что это еще один способ обирания граждан. Не для капитального ремонта это было сделано, а для обирания граждан!

Ну а в Москве, видимо, представителям власти особенно понравился этот процесс залезания в карманы людей, вот и пошло: раз вчера брали 15, а потом 17 рублей, то почему бы сегодня не брать и 18? Москвичи молчат – в следующий раз 24 рубля возьмут, и будут залезать в карманы до тех пор, пока москвичи не дадут по этим «загребущим» рукам. А дать по этим рукам москвичи могут только на выборах. Если же на предстоящих в этом году выборах в Мосгордуму они вновь проголосуют за кандидатов от «Единой России» - получат очередное повышение тарифов по капремонту. Так что, уважаемые москвичи, если вы действительно хотите прекратить всю эту обираловку со стороны своих властей, то просто возьмите и «прокатите» единоросов на этих выборах!

А случаями, когда какие-то фирмы навязывают городу никому не нужные посреднические услуги, зарабатывая на этом десятки и сотни миллионов,  должны заниматься уже правоохранительные  органы, Счетная палата. Что тут можно сказать? Это же беспредел полный! Помните, у Остапа Бендера было «400 сравнительно честных способов отъема денег»? Но это у Остапа Бендера, а у региональных и муниципальных чиновников, представляющих «Единую Россию», никакой честности нет и в помине. Дня них вообще любые способы хороши: чем больше отнимут – тем лучше.

В Москве, похоже, решили взять на вооружение принцип: с миру по нитке – голому рубаха. Правда, в данном случае не голому рубаха получается, а кому-то из чиновников на лишнюю яхту денег хватит. Промолчат сегодня москвичи – завтра 30 рублей за квадратный метр будут брать, потом 50, и так потихоньку за 2-3 года до 100 рублей догонят. Глядишь, список миллиардеров пополнится у нас выходцами из семей московских чиновников!

А знаете, почему в Санкт-Петербурге тарифы по капремонту втрое ниже? Да потому, что там позиции «Единой России» довольно шаткие. А в Москве единоросами схвачено и контролируется все, сверху донизу. Это я, опять же, москвичам на заметочку, чтобы они постарались все-таки не упустить своих возможностей на предстоящих в сентябре выборах в Мосгордуму.

Безусловно, москвичи слишком много и неоправданно много платят за капремонт. Я представляю округ, в который входят районы Бирюлево, Царицино и другие. И мне часто приходится  сталкиваться с ситуациями, когда люди, постоянно, исправно платившие за капремонт, получают в итоге абсолютно неудовлетворительные, никуда не годные результаты работ по капремонту. Или где-то швы на месте спайки расходятся, или где-то плохо сделан ремонт в подвале, и сырость ощущается во всем доме, где-то плохо отремонтированы лестничные пролеты в подъездах, и т.д. Все это очень негативно сказывается на образе чиновников, которые за это отвечают. По сути они не исполняют свои обязанности.

Никаких посреднических схем при распределении средств, идущих на капремонт, быть не должно. А средства, которые присваиваются посредническими фирмами, - это деньги, которые нужно вернуть людям: либо необходимо делать им перерасчет за прошедшие месяцы, либо освобождать от уплаты на несколько месяцев вперед. Как говорится, назвался груздем – полезай в кузов. Ввели плату за капремонт – теперь делайте все от вас зависящее, чтобы каждая копейка работала здесь на интересы жильцов. Нельзя допускать, чтобы этот вид коммунальных платежей превращался в какие-то схемы для барыг.

А контролем за расходованием средств, взимаемых за капремонт, должны заниматься прокуратура и Следственный комитет. При любых выявленных нарушениях сразу должны приниматься жесткие меры, нужно сразу заводить уголовные дела и разбираться, потому что эти нарушения связаны ни с чем иным как с коррупцией. Нам наконец нужно перестать ориентироваться на блогеров, а иметь возможность, как только прошла какая-то информация о возможных махинациях со средствами граждан, сразу же получать из прокуратуры Москвы,  Генеральной прокуратуры, Следственного комитета ответ: да, так оно и есть, заводится уголовное дело, или - нет, это не правда.

Возвращаясь к стоимости тарифов по капремонту, могу отметить, что эти тарифы завышены по всей стране, но в Москве особенно. Здесь мы имеем дело с абсолютно неоправданными тарифами, которые каждый год индексируются, и это нужно останавливать.

Ну во-первых, мы были категорически против закона о введении платы за капремонт в том виде, в каком он был принят. Мы голосовали против, и уже тогда указывали на то, насколько этот закон коррупционноемкий и бесконтрольный. Мы предупреждали, что значительная доля средств, взимаемых с граждан на капремонт, будет уходить по различным схемам в частные карманы, а капремонт будет проводиться либо некачественный, либо где-то люди его вообще не дождутся. Но «Единой России», чьи депутаты голосовали за этот правительственный закон, плевать было на все наши доводы, они действовали как в той присказке: а Васька слушает, да кушает. На мой взгляд, они заранее знали эти схемы, а потому и решили ввести плату за капремонт.

Поэтому действие закона надо приостанавливать, а потом и вообще его отменять, чтобы не раздражать граждан и не позволять вытаскивать из их карманов деньги на мифический капитальный ремонт.

Ну а Москва и здесь оказалась «впереди планеты всей». Во всем, что связано с опустошением карманов москвичей, столичные власти не тушуются, будь то введение платных парковок, будь то тарифы ЖКХ. А с платой за капремонт они перещеголяли уже всю Россию. Нормативы устанавливались «от фонаря», никто их не просчитывал, да и не обсуждал. В Московской городской Думе заседают депутаты, за исключением представителей КПРФ, которые не интересуются ни тарифами, ни величиной тарифов. Все, что мэрия им указывает, они тут же принимают, и расходятся по домам. Вот такая в столице городская Дума – приложение к мэрии!

Понятно, что после введения платы за капремонт не могли не возникнуть посреднические фирмы. Здесь действуют целые цепочки, связанные и с посредниками, и с нарушением смет, отчетов, с закупкой не тех материалов, с ремонтом не тех домов или вообще отсутствием ремонта как такового. И на сегодняшний день практически невозможно установить какой-либо реальный контроль за расходованием средств, взимаемых на капремонт. Даже работникам Счетной палаты, даже депутатам Госдумы сегодня не по силам, в соответствие с их статусом и регламентом, контролировать движение соответствующих денежных потоков, - настолько вся эта система непрозрачна и запутана теми, кто ее создавал.

Вот почему самые большие нарекания у москвичей, помимо услуг здравоохранения, повсеместно платных и некачественных, вызывает и все, что связано с капремонтом.