Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Сергей Катасонов: Возвращение торговых палаток и ларьков будет выгодно потребителям, но это не должно напоминать то, что было у нас в 90-е годы

11.02.2019 22:56

Сергей Катасонов

первый зампред Комитета ГД по бюджету и налогам, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Возвращение на улицы торговых палаток и ларьков будет выгодно потребителям. Парламентарии об инициативе Минпромторга

Думаю, что логика в этом предложении есть. Все-таки издержки при такой форме торговли, конечно, намного меньше, чем при содержании глобальных рынков и торговых сетей, которые требуют и охраны, и уборки территорий, и многого другого. А снижение издержек в свою очередь может вести к снижению цен на продукцию, что, естественно, будет отвечать интересам потребителей.

Второй момент связан с тем, что торговые ларьки и палатки можно размещать не там, где транспортные развязки, возле больших торговых центров, а внутри спальных районов, и соответственно, свежие овощи, свежее мясо будет более доступно их жителям.

Но при этом, естественно, такая торговля не должна напоминать то, что было у нас в 90-е годы, тем более, что требования и запросы у россиян теперь другие. Речь надо вести преимущественно об автолавках, где будет действительно очень качественная, экологичная фермерская продукция, и продаваться она должна при высоком качестве обслуживания. Вот если Минпромторг видит реализацию своей идеи примерно в таком ключе, то я считаю, она заслуживает поддержки.

Понятно, что для больших рынков и торговых сетей появление таких конкурентов будет неприятно. Но наша задача – защищать интересы потребителей, населения, поэтому в этом направлении и нужно двигаться.
И еще один момент, - это возможность выхода на рынок для многих мелких производителей. Ведь что такое быть поставщиком крупных торговых сетей? Это значит производить такие объемы продукции, которые покрывали бы всю Россию. Условно говоря, фермеру, у которого 20 коров, сотрудничать с торговыми сетями, конечно же, не под силу. Но совсем другое дело – поставлять продукцию малого и среднего бизнеса в такие вот, точечные ларьки и палатки.

Что касается торговли алкогольной и табачной продукцией, то на сегодня в этой области у нас достаточно ограничений: и возрастных, и по времени продаж, по местам продаж, и т.д. Безусловно, эти ограничения должны касаться абсолютно всех форм торговли на территории страны. Но каких-то дополнительных ограничений для палаток и ларьков я бы вводить не стал. Просто они должны действовать строго в рамках нашего законодательства.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет