Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Валерий Рашкин: Если сегодня Сурков употребляет такой термин как «путинизм», то я вас уверяю, что очень скоро это слово обретет самую негативную, ругательную окраску

12.02.2019 18:49

Валерий Рашкин

Первый зампред Комитета Госдумы по делам национальностей, фракция КПРФ

Комментарий к статье Сурков во власти иллюзий. Парламентарии о нашумевшей статье «Долгое государство Путина»

Я считаю, что Сурков просто ищет себя, свое место в действующей иерархии власти. Мы знаем, что из главных идеологов Администрации президента он был уволен, потом занимался проблемой Донбасса, и кстати, абсолютно впустую. Ситуация как была в подвешенном состоянии, так и осталась, люди в ДНР и ЛНР как погибали от рук украинских карателей, так и продолжают погибать. Если и проводилась Сурковым какая-то работа по ситуации в Донбассе, то она оказалась провальной.

Поэтому, теперь ему надо как-то искать себя, вот он и надергал разных идей из разных источников: что-то взял у КПРФ, что-то у ЛДПР, что-то из высказываний Зорькина, которые были приурочены к 25-летию российской Конституции, а что-то из исторических данных.

Думаю, все эти его рассуждения были специально вброшены для обсуждения в обществе. Но на самом деле народу уже давно понятно, что в стране построен диктаторский, авторитарный режим. И, как показывает опыт всего остального мира во все времена, такой режим долго существовать не может. Не может быть устойчивой система, при которой нет реальной представительной власти, нет необходимого баланса ветвей власти, нет борьбы с коррупцией, которая буквально пронизала всю нашу жизнь.

Сурков говорит о доверии тогда, когда у нас даже по официальным данным больше половины граждан не доверяет власти, понимая, что с ее стороны  идет сегодня сплошное вранье. Какое может быть доверие, когда люди на примере тех же Арашуковых видят, как легко попадают во власть лица, ворующие и растаскивающие бюджетные средства? А возьмите выборное законодательство: оно же заострено у нас только на то, чтобы сохранить у власти класс капитала, олигархов! Разве все это не подталкивает людей к тому, чтобы выйти на улицы?

Очевидно, что Сурков ищет свое место возле Путина, хочет возле него «пристроиться», пока Путин пребывает в должности президента. При этом он умалчивает про бесконечные налоги, которые обрушились на граждан, про беспросветную нищету миллионов наших людей, про огромное количество смертей от алкоголя и наркотиков. Мы каждый год все больше съеживаемся по численности своего населения. А Сурков только философствует и выдает черное за белое! Это не тип государственного устройства является средством выживания граждан, а сами граждане выживают назло и вопреки политике, проводимой президентом Путиным, премьером Медведевым и партией «Единая Россия». И если сегодня Сурков употребляет такой термин как «путинизм», то я вас уверяю, что очень скоро это слово обретет самую негативную, ругательную окраску.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет