Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Михаил Емельянов : Описанная Сурковым модель и реальность немножко различаются - большинство компрадорской элиты путинскую политику патриотизма не воспринимают

12.02.2019 18:49

Михаил Емельянов

1-й зампред комитета ГД по государственному строительству и законодательству, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Сурков во власти иллюзий. Парламентарии о нашумевшей статье «Долгое государство Путина»

В российской элите присутствует сегодня огромный слой людей, которые не воспринимают путинскую политику патриотизма

Здесь обращает на себя внимание то, что описанная Сурковым модель и реальность немножко различаются. В принципе правильная политика Путина, скажем, сочетание рынка и патриотизма, к сожалению, не имеет институциализации, совершенно не имеет элитной и партийной основы.

В элите сегодня присутствует огромный слой людей, компрадоров, которые путинскую политику патриотизма не воспринимают. Это прежде всего экономическая элита и финансово-экономический блок правительства, т.е. все те, кто отвечает в стране за экономическую власть. Они совершенно не путинисты, они исповедуют другой, прозападный проект 90-х годов. Так же, как и часть экономической элиты в лице руководителей банков, сырьевых компаний, и т.д.

Примерно то же и с политическими партиями. Твердых политических партий, которые поддерживали бы основы политики Путина, тоже практически нет. При этом существует огромный сегмент тех СМИ, которые по сути своей являются антироссийскими и прозападными. Они нагнетают нигилизм в отношении не только Путина как такового, но и самого российского государства.

Поэтому в нынешней ситуации, если Путин уходит, то все может осыпаться довольно быстро, поскольку не созданы институциональные основы для политического каркаса нашего государственного строения. И в политической системе, и в экономической системе еще очень много совершенно инородных элементов, которые изнутри, как жуки-короеды, подтачивают это здание.

Таким образом, при отсутствии зачистки элиты, формирования системы, где было бы и поле политического консенсуса, и поле политической борьбы, при отсутствии патриотической экономической политики все эти рассуждения автора статьи больше походят на стремление  выдать желаемое за действительное.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет