Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Валерий Гартунг: Когда доходы граждан несколько лет подряд падают, макроэкономическая система не может считаться здоровой

13.02.2019 17:46

Валерий Гартунг

Первый зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция "Справедливая Россия"

Комментарий к статье Это просто мечты. Парламентарии о заявлении Медведева про создание в стране здоровой макроэкономической системы

Это просто мечты, не подкрепленные ни действиями правительства, ни существующей реальностью. Я вообще не вижу никаких предпосылок для реализации того сценария, о котором помечтал в своей статье премьер-министр.
Мне кажется, у главы правительства все-таки достаточно полномочий для того, чтобы реально видеть ситуацию, и не когда-то там в будущем, а прямо сейчас. Имея профицит бюджета в 3 трлн рублей только за прошлый год, имея профицитный бюджет в этом году, это надо было умудриться поднять пенсионный возраст, поднять НДС и добиться падения доходов граждан!

А теперь, на фоне всего этого, Медведев придается мечтам. Невольно вспоминается известный гоголевский персонаж – помещик Манилов из поэмы «Мертвые души». Он только и знал, что мечтал, строил в своей голове какие-то красивые проекты, приговаривая: а как было бы здорово сделать то-то или то-то.
То же самое и с выводами премьера о создании у нас здоровой макроэкономической системы. Это абсолютно не соответствует реальности. Что тут здорового, когда доходы граждан несколько лет подряд падают? Конечно, у некоторых граждан они растут. И может быть, для некоторых граждан, о которых знает Дмитрий Анатольевич, нынешняя экономическая система действительно здоровая. Ну, ему виднее. Видимо, статистическая выборка у нас с Дмитрием Анатольевичем разная.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет