Преступления, совершаемые людьми в погонах с использованием своего служебного положения, должны приравниваться к госизмене

Прежде, чем распространять контроль за доходами и расходами обыкновенных граждан, надо установить таковой за государственным аппаратом - это бы полностью отвечало принципу справедливости

Николай Харитонов: Ни в царское, ни в советское время не было такого, чтобы 30 тысяч человек контролировали в России более 90% финансовых потоков

14.02.2019 17:11

Николай Харитонов

Председатель Комитета ГД по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока. Фракция КПРФ

Комментарий к статье Это извращенное, с феодальными замашками отношение к народу. Парламентарии о заявлении Киселева про причины бедности

Естественно, я не могу согласиться с этими выводами Киселева. Видимо, он судит обо всем исходя их ощущений собственного быта, собственного кошелька и собственных возможностей.

Такого количества бедных и бедности, явно выраженной, в Советском Союзе не было. Да, были бедные, которые вообще нигде не работали и ничего не делали. Однако, все они брались на контроль, и с тунеядством у нас всячески боролись. Но самое главное, если кто-то в советское время имел маленькую зарплату, его уровень жизни все равно был достойным благодаря мощным общественным фондам потребления. Существовали по-настоящему бесплатная медицина, по-настоящему бесплатное образование на всех уровнях, доступное санаторно-курортное лечение. К примеру, когда я был директором совхоза, наши сотрудники могли приобрести путевку в любую точку Советского Союза всего за 10% стоимости. А что сегодня? Мы только рапортуем об успехах в медицине или в образовании, а на самом деле там уже давно очень много всего платного, и человек уже не знает, куда себя девать.

Любому человеку, чтобы встать на ноги, надо с чего-то стартовать. А с чего сегодня стартовать неимущим гражданам? С голого места, особенно после приватизации «по Чубайсу»? Вот эта бандитская приватизация и стала основным источником сегодняшних бед большинства наших людей. Не случайно в сентябре 2004 года я просил Степашина прийти и доложить о проверке итогов приватизации в России. И он был готов это сделать, но представители парламентского большинства перенесли его доклад на ноябрь, потом на декабрь. А потом один из депутатов от парламентского большинства вышел на трибуну и сказал: прошло уже 10 лет, и мы решили внести поправку, в соответствии с которой итоги приватизации пересматривать не будем, и искать ответственных за эти итоги тоже не будем. И на этом поставили точку, а народ так и остался у разбитого корыта!

Социальной справедливости нет у нас и по сей день. Недра принадлежат народу только пока они находятся в земле, а как из земли достали, так народ сразу и не причем  - все расходится по частным рукам, которые только формально называются государственными корпорациями. Такого не было ни в царское время, ни в советское, чтобы 30 тысяч человек контролировали в России более 90% финансовых потоков! Да, были и очень богатые люди, но не настолько, чтобы влиять на экономику, подчинить себе все и вся.

Ленинский завет о социальной справедливости сегодня абсолютно не соблюдается. Поэтому, по официальным данным, за чертой бедности у нас сейчас 20 миллионов человек, а на самом деле – гораздо больше.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Механизм сбора подписей в поддержку того или иного кандидата распространен в мировой практике. Но в случае с выборами в Москве он превратился в механизм допуска либо или недопуска кандидатов на выборы, удобных или неудобных для мэрии. Это тот же самый фильтр, за который власть держится ногами, руками, зубами и всем, чем угодно, и на выборах губернаторов. 5 лет назад на выборах в Мосгордуму независимые кандидаты тоже собирали подписи, но тогда их требовалось в 6 раз меньше. И это было под силу средней и даже слабенькой команде любого независимого кандидата. Люди эти подписи собирали, и таких скандалов, как сейчас, не было

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Ошибки правоохранителей и следователей бывают не только в нашей стране – такое по всему миру происходит. Но бороться с этим, конечно же, необходимо. Уже давно надо было предусмотреть определенную ответственность работников правоохранительной системы за подобные ситуации. Порой бывает такое, что хоть и не без суда и следствия, но человека могут, не разобравшись задержать, увезти, продержать его два дня