К кому обращен вопрос Грефа об отсутствии эффективной модели экономического роста? У нас Сбербанк имеет уже триллионную прибыль – вот пусть они и предложат такую модель президенту, Госдуме. А говорить, впустую сотрясая воздух, можно бесконечно

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

В Екатеринбурге юристы призвали законодателей перестать принимать законы «на злобу дня»

15.02.2019 13:53


Министерству юстиции РФ в ближайшее время будет предложено заняться разработкой концепции государственной правовой политики, которая должна быть направлена на развитие и совершенствование различных отраслей отечественного права. На необходимость такого шага указали участники «Ковалевских чтений» — XVI международной научно-практической конференции, которая 14 февраля начала работу в екатеринбургском Ельцин Центре и в этом году посвящена предпосылкам и последствиям ошибок в правотворчестве и правоприменении, пишет "Znak".

Отсутствие четко обозначенной государственной правовой политики не способствует улучшению качества законодательной работы в России, а в ряде случаев прямо ведет к его ухудшению, считают участники конференции. Проблема касается самых разных отраслей права, включая уголовное законодательство, которое можно отнести к наиболее активно меняемым и дополняемым в последние годы. 

«Государственная правовая политика должна определять направления этих изменений. Эти направления должны хорошо просматриваться и осознаваться как законодателями, так и правоприменителями», — отметил организатор конференции, управляющий партнер адвокатского бюро Loys Денис Пучков.

По его словам, это должно минимизировать вероятность законодательных ошибок — фактора, о котором начало говорить профессиональное юридическое сообщество, анализируя проблемы правоприменения в России.

«В рамках пленарной сессии на конференции многие докладчики указали на то, что обновляемые и дополняемые правовые нормы нередко входят в противоречие друг с другом и здравым смыслом, содержат откровенные ляпы. При этом тревогу вызывает практика появления таких норм в ответ на так называемую „злобу дня“. Наличие государственной правовой политики, в том числе в уголовном праве, позволит упорядочить эту работу», — выразил уверенность Денис Пучков. 

Добавим, одним из участников конференции стал глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас. Сенатор в последнее стал автором целого ряда спорных инициатив, включая принятый в первом чтении Госдумой законопроект о наказании за проявления публичного неуважения к власти. 

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Здесь налицо очень безответственная позиция государства по отношению к своим гражданам, очередная попытка засунуть руку в карман к нашим людям. Для того, чтобы подобные вещи в принципе начинать рассматривать, необходимо сделать уровень благосостояния граждан таким, чтобы те самые страховые выплаты существенным образом не влияли на семейный бюджет. У нас сегодня люди платят за все – начиная от роддома и заканчивая похоронами. У нас все дороги обложены камерами, чтобы человек, выйдя из дома, не дай бог не вернулся домой, не заплатив кому-то какой-то штраф

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет