Я наблюдаю за событиями в Хакасии и отмечаю, что после избрания главой региона представителя КПРФ там стало возникать немало каких-то неприятных, скандальных ситуаций

Есть такая поговорка: замах на рубль, удар на копейку. Так и с заявлением Матвиенко о поддержке многодетных семей - уже столько громких заявлений сделано, что кажется, пора уже хотя бы частично их исполнять

Олег Шеин: Если бы руководство Политбюро могло заглянуть в будущее, возможно, решения о вводе советских войск в Афганистан принято бы не было

15.02.2019 19:33

Олег Шеин

член комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Прежде, чем принимать какие-то серьезные политические решения, надо десять раз подумать. Парламентарии об уроках Афганской войны

В Афганистане столкнулись тогда две модели: советская и империалистическая, американская. Плоха ли, хороша ли была Партия Наджибуллы или Бабрака Кармаля, но это была партия эмансипации женщин, партия строительства школ, больниц, партия строительства водопроводных сетей и создания для людей возможностей получать чистую питьевую воду. Американцы же делали ставку на самые дремучие, средневековые силы. И мы знаем, что произошло в Афганистане потом, когда на женщин надели даже не паранджу, а никаб, когда в стране воцарился самый мрачный и реакционный консерватизм, и развитие Афганистана закончилось, страна была отброшена просто в средневековье.

Но насколько советское вхождение в Афганистан было оправданным? Я не думаю, что оно не было оправданным. При том, что режим Амина действительно начал проводить террористическую политику и убивал огромное количество людей, а также мог соприкоснуться с Китаем или США, это все равно было внутренней афганской историей. А появление советской армии в этой стране  позволило нашим противникам из Народно-демократической партии Афганистана сказать: вот, пришли оккупанты! И на этом фоне возникла обратная, очень большая и очень сильная волна сопротивления.

Я напомню еще одну вещь, достаточно известную. И сам Леонид Брежнев, и руководство Политбюро, обсуждая решение о введении ограниченного контингента советских войск в Афганистан, исходили из того, о чем говорили армейские чины. А те говорили о том, что это будет небольшая операция, которая обойдется малой кровью, и которая будет связана только с дворцовым переворотом. И когда стало понятно, что это не так, и что наша армия несет большие потери, Брежнев был очень разочарован. И если бы руководство Политбюро имело возможность заглянуть в будущее, я думаю, решения о введении наших войск в Афганистан принято бы не было.

Ну и последний вопрос. Могло ли именно это решение привести к развалу Советского Союза? Безусловно нет, – так же, как и война во Вьетнаме даже теоретически не могла привести к развалу США. Просто афганская кампания стала одним из дополнительных элементов ускорения событий, приведших к исчезновению СССР.
А урок здесь может быть следующий. Прежде чем принимать какие-то решения, надо всегда думать о возможных негативных последствиях, которые могут произойти. Требуется всегда очень тщательно все взвешивать, особенно в вопросах, которые касаются общегосударственных подходов.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Россия – это единственная страна, сотрудничество с которой может принести Украине деньги, благополучие, достаток, если правильно организовать процесс. Украина сегодня не нужна ни Европе, ни тем более Соединенным Штатам. Они просто использовали ее для создания деструктивных процессов как в самой Украине, так и на границах с Украиной, чтобы в последующем обвинить в этом Российскую Федерацию

На Украине складывается ситуация отсутствия власти, поскольку один глава государства им уже почти не является и ни за что не отвечает, а избранный «гарант» еще не вступил в свои права, но уже пытается высказываться. При этом очевидно, что новый украинский президент пытается продолжить антироссийскую песню, слова которой написаны за океаном

Отсутствие четко обозначенной государственной правовой политики не способствует улучшению качества законодательной работы в России, а в ряде случаев прямо ведет к его ухудшению. Проблема касается самых разных отраслей права, включая уголовное законодательство, которое можно отнести к наиболее активно меняемым и дополняемым в последние годы