Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Александр Шерин : Я сам несколько раз прививался: когда-то помогало, когда-то нет, но слава богу, все обходилось нормально

18.02.2019 01:16

Александр Шерин

1-й зампред комитета ГД по обороне, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Принуждение к вакцинации. Парламентарии о решении питерского Роспотребнадзора не принимать отказов от прививок

Ну во-первых, нельзя не учитывать, что ответственность за то, что где-то может произойти какая-то эпидемия, будет нести руководство субъекта РФ, в данном случае – Санкт-Петербурга. Вместе с Ленинградской областью он представляет собой особую часть нашего государства. Практически это выход в Европу, и не зря Петр I «прорубил окно в Европу» именно строительством города на Неве. Возможно, властям что-то известно о какой-то предполагаемой эпидемии, либо высокой заболеваемости. Возможно, существуют определенные опасения о появлении каких-то новых штаммов. Наши противники ведь тоже не дремлют, и я знаю, что существуют очень серьезные разработки по созданию новых инфекций, которые могут умышленно, искусственно распространяться.

Поэтому нельзя исключать, что в данном случае у властей есть какая-то информация, которую они пока не доносят до населения, чтобы не было паники, потому что она еще не стопроцентная, не вполне проверенная.
Но я убежден, что никто не собирается прививать людей насильно. И если городским комитетом по здравоохранению используются сейчас какие-то жесткие формулировки, то я предполагаю, что это просто вынужденная мера, потому что такими вещами никто не играет. К примеру, когда международные медицинские организации выезжают в Африку, занимаются там вакцинацией населения, на это тратятся миллионы долларов, и это воспринимается как благо, как забота о бедных странах. Поверьте, далеко не все страны могут позволить себе вакцинацию населения. Это не такое уж дешевое удовольствие, когда речь идет о миллионах граждан.

А согласится человек на прививку, или нет, - это его право. Я сам несколько раз прививался: когда-то помогало, когда-то нет, но слава богу, все обходилось нормально. И мы знаем, что Екатерина Великая в нашей истории первой испытала на себе прививку, по-моему, от черной оспы, и тем самым подала пример всем остальным.
Хочу отметить, что на изломе исторических процессов, т.е. после распада СССР и в начале создания новой России, никому и дела не было до наших граждан – прививаются они или нет. Помню, что несколько лет у нас вообще никаких прививок не было, потому что никто не хотел на это тратиться. Поэтому то, что сегодня государство озабочено возможными угрозами распространения инфекционных заболеваний, и развивает программы вакцинации, причем, бесплатной для граждан, можно только приветствовать.

Просто надо проводить среди людей серьезную разъяснительную работу. Допустим, если снижается количество ограничений, противопоказаний по прививке – объясните почему, чем конкретно новый препарат отличается. Люди в Питере грамотные, образованные, они все поймут, просто надо четко, досконально им все объяснить. И уверен, что питерцы тогда во всем разберутся, все спокойно обсудят, и примут для себя решение. Побольше информации надо давать людям – вот и все.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет