Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Олег Нилов: Нужно бороться не столько с фейковыми новостями, сколько с политическим мошенничеством со стороны властных элит

19.02.2019 11:36

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Нужно предусмотреть «посадки» за дезинформацию граждан и фейковые обязательства правительства. Парламентарии о предложении Вострецова

Авторам таких идей я бы предложил как следует взвесить: чего же все-таки у нас больше, какого больше обмана и каких фейков, и от кого они исходят. Возьмите, к примеру, Министерство труда, к которому коллега Вострецов как представитель профсоюзов имеет непосредственное отношение. Это министерство уже многие годы путем тоже по сути фейковой информации пытается убеждать десятки миллионов граждан страны, что можно жить на действующую сегодня потребительскую корзину, - с 3,5 тысячами рублей на продукты питания, и с 3,5 тысячами на все остальное. Вот если бы за подобные фейки предлагалась уголовная ответственность, я бы согласился. Так и давайте начнем с этого, предусмотрим «посадки» и за такую дезинформацию граждан, и за какие-то фейковые обязательства, как раньше было принято говорить, партии и правительства.

Можно еще обратить внимание на предвыборные обещания многих нынешних депутатов, включая даже одномандатников. Они ведь тоже говорили одно, - во время своих встреч с избирателями, в своих листовках, лозунгах, и т.д., - а сейчас демонстрируют совсем другое. И делают это они прежде всего своим голосованием за те или иные антинародные меры. А это не что иное, как политическое мошенничество, за которое мы и должны жестко спрашивать с представителей властных элит.

Давайте также жестче спрашивать за реальные экстремистские действия, к которым относятся те же участившиеся в последнее время телефонные звонки о минировании социальных объектов, и которые действительно создают в стране панические волны. Кстати, в интернете гораздо сложнее распутывать всю эту всемирную паутину, чтобы найти истинного злоумышленника, подлинный источник того или иного фейка. Поэтому сегодня было бы лучше сосредоточиться на том, чтобы выявлять и привлекать к ответственности тех, кто занимается телефонным терроризмом. Почему нашим спецслужбам до сих пор не удается с ними справиться? Вот что вызывает большой вопрос!

Таким образом, на фоне вышеперечисленных реальных проблем представляется просто несерьезным пугать уголовной ответственностью каких-то там болтунов или «хайпожоров». Ненаказуемость очевидных нарушений и преступлений как раз и будет порождать все то, от чего пытается защитить нас Сергей Вострецов.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет