К кому обращен вопрос Грефа об отсутствии эффективной модели экономического роста? У нас Сбербанк имеет уже триллионную прибыль – вот пусть они и предложат такую модель президенту, Госдуме. А говорить, впустую сотрясая воздух, можно бесконечно

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

В антимонопольном ведомстве работают совершенно безграмотные люди. Парламентарии о заявлении ФАС

19.02.2019 23:21


Цены на продукты должны расти, иначе производители не смогут получать адекватную прибыль и вкладываться в развитие производства, заявил в интервью РИА Новости замглавы Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Андрей Цыганов.

По его словам, покупатели должны понимать, что при низких ценах невозможно развитие производства.
"Корректировки цен, когда они сначала снижаются, а потом отскакивают вверх, — это нормальное явление для рыночной экономики", — сказал он.
Цыганов также отметил, что ситуация, когда цены держатся на одном уровне, может указывать на картельный сговор.

Подорожание птицы и яиц (по данным Росстата, яйца в прошлом году подорожали на 25,9%, мясо и птица — на 9,7%) вызвано активным развитием этого сектора, пояснил чиновник.
Он отметил, что благодаря этому Россия обеспечила себя мясом птицы и яйцом более чем на сто процентов.
"В условиях нормально действующей экономики естественным следствием этого стало понижение цен. Поэтому потребитель в течение прошлого и позапрошлого годов радовался тому, что у нас уменьшаются цены на яйцо, на курицу", — рассказал замглавы ФАС.

Однако, по его словам, эта ситуация продолжаться бесконечно не может — компании должны отдавать долги, которые взяли на развитие производства.
"Вообще в убыток себе никто работать не собирается", — подытожил Цыганов.

Что Вы думаете по поводу заявления замглавы ФАС? Можно ли согласиться с тем, что без роста цен нельзя обеспечить развитие производства? За счет чего, на Ваш взгляд, должно развиваться производство? - с такими вопросами Regions.ru обратилось к парламентариям.

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

19.02.2019 23:23

Судя по всему, в нашем антимонопольном ведомстве работают совершенно безграмотные люди, которые никогда в экономике не разбирались, и не знают, в чем она состоит.

Хотел бы напомнить, что в Советском Союзе цены никогда не росли, и почему-то экономика обходилась без инфляции. Почему сегодня в Америке инфляция 1-1,5%, почему в Европе 0,4%, и почему считается, что у нас она должна составлять не менее 4,5%? Вот и пусть замглавы ФАС подумает, почему там обходятся без инфляции, а у нас, оказывается, без нее обходиться нельзя. У нас какая-то особая экономика или у нас особые руководители, которые управляют экономикой в ущерб и народу, и стране?

Да, издержки у наших производителей есть. А кто их порождает? Ведь они же обещали таргетировать инфляцию, они ее и таргетировали на уровне 2%. Тогда зачем повысили НДС на 2%, зачем увеличивают коммунальные платежи, почему вводят новые законы, которые отражаются на себестоимости продукции?

Так вот, если бы наше правительство искусственно не повышало инфляцию, искусственно не создавало бы условия для роста цен, тогда бы и нашим производителям не надо было ничего повышать. Но у нас инфляция рукотворная, искусственная, и ее создает специально правительство. И если ФАС в этом плане правительство защищает, что там точно работают не специалисты. Там должны контролировать, чтобы у нас не было искусственного повышения цен.

А у нас мало того, что цены повышает бизнес, - у нас их повышает в первую очередь само правительство. При этом оно совершенно игнорирует постулат о необходимости наращивания товарной массы, которому старается следовать весь мир. Чем больше страна всего производит, тем меньше становятся цены на ее внутреннем рынке. А если мы ничего не производим, то естественно, у нас и цены будут расти, и жизненный  уровень будет падать.

Валерий Семенов

Член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам (Красноярский край). Член ЕР

19.02.2019 23:23

Цены на продукты, конечно, могут расти. Но первое, что должно быть стимулом для роста или снижения цен – это нормальное ведение бизнеса, производства. Должны эффективно использоваться кредитные ресурсы, оборудование, транспорт, людская сила, и т.д.

Цены должны в первую очередь отражать себестоимость продукции. Если себестоимость продукции не совсем высокая, а цены стремятся к мировым, или к тем, где у продукции высокая себестоимость, - это неправильно. Нельзя придерживаться некоей догмы: рост цен для роста производства. Мы часто видели, когда цены на какую-то продукцию росли, а производство, наоборот, становилось нерентабельным и переставало существовать. То есть, определенный период времени цены росли, предприниматель получал сверхприбыль, а дальше производство закрывалось и появлялось абсолютно новое. И понятно, что это опять требовало кредитных ресурсов и государственной поддержки.

Одним словом, цены должны быть экономически выверенными. В них должны быть заложены себестоимость продукции, рентабельность производства. При этом вопрос ценообразования должен лежать в плоскости интересов в том числе и государства, потому что в конечном итоге ситуация с ценами влияет на уровень жизни людей. Легче всего сказать: мы ничего не контролируем, потому что рост цен позволяет развивать производство. А кто тогда будет контролировать развитие ситуации после роста цен? Насколько это снизило себестоимость, снизились ли потом цены на эти же продукты после модернизации производства?

Нет, я считаю заявленный подход неправильным. Если его придерживаться, тогда все будут стараться достигать роста производства только за счет роста цен, а не за счет снижения себестоимости, применения новых эффективных технологий, новых методов работы, оборудования, техники. А самое главное, при таком подходе будет пропадать стимул к повышению производительности труда, за что борются сегодня практически все – и президент, и Минэкономики, и правительство в целом.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Мы можем прописать сроки наказаний для коррупционеров и в 20 лет, и в 30, но это ничего не изменит, если не заниматься профилактикой коррупции. Сегодня вся государственно-политическая система в стране, к сожалению, создает благоприятную почву для формирования у чиновников огромных коррупционных накоплений. Когда у нас правительство будет коалиционным, когда там будут представители всех парламентских партий, тогда будет обеспечиваться взаимный контроль, и это на начальном этапе будет предот ...

Рост цен и борьба с ним

Игорь Сечин обвинил независимые сети АЗС в создании монопольных структур в регионах, призванных подстегнуть рост цен на топливо. По его словам, доля независимых сетей АЗС на рынке составляет 30 процентов, остальное приходится на вертикально интегрированные компании. "Но эти 30% и влияют на ценообразование, потому что их поддерживает Федеральная антимонопольная служба. Если мы даем цену ниже, то сразу попадаем на антимонопольное разбирательство, значит, вынуждены даже поднимать цену"

Санкции против России и ответ на них

Американский Конгресс может не успеть принять закон о новых санкциях против России до конца года и будет вынужден отложить введение ограничительных мер.

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

И это не вина Москвы и Московской области, а вина действующей власти. Они по-прежнему надеются, что якобы вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно! Рабочие места, развитие экономики, насыщение регионов производственными структурами, реальная помощь селу и внедрение научно-технического прогресса – вот что может остановить хаотизацию жизни в стране и процесс дальнейшего перенаселения столицы.

Нужно возвращать гражданам право самим устраивать свою среду обитания. Такая система приводит к своим крайностям, в том числе к формированию в обществе серьезного негатива. Не случайно осенью прошлого года появились, что называется, «первые ласточки», когда на региональных выборах «прокатили» четырех губернаторов. Если муниципальные проблемы не решаются, все они фактически переходят на региональный уровень, и за них приходится отвечать губернаторам

Если мы будем заниматься вопросами возобновляемой энергетики и думать о сохранении резервных запасов нефти, то возможное в будущем сокращение спроса на нефть не обернется для нас какими-либо негативными последствиями.

Предполагается, что провайдеры освобождаются от всякой ответственности за блокировку информации к которой Роскомнадзор требует закрыть доступ , да и вообще от ответственности за обеспечение безопасности киберпространства. Теперь это будет делаться централизованно: появится некое устройство, которое будет предотвращать угрозы для нашей сети. Но что это устройство, где произведено и сколько стоит если верить авторам, то – около 20 млрд рублей! – никто не знает

А чью, собственно, землю и каким образом собирается изымать Минсельхоз? Если земля в собственности, то изъять ее довольно сложно, поскольку изъять можно только по суду и в присутствии собственника, а наше законодательство позволяло продавать землю иностранцам и многие собственники земельных участков находятся черт знает где, и разыскать их невозможно. Таким образом, даже по суду изъять их землю невозможно. Поэтому довольно сложно представить, какую схему придумал Минсельхоз ддя изъятия