Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Михаил Емельянов : Потери от санкций - капля в море по сравнению с потерями российской экономики от проводящегося ныне экономического курса

20.02.2019 15:30

Михаил Емельянов

1-й зампред комитета ГД по государственному строительству и законодательству, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Действия финансово-экономического блока правительства наносят гораздо больший ущерб российской экономике, чем санкции. Парламентарии о заявлении Кудрина

Ну во-первых, иммунитет все-таки выработался. Экономика наша не разорвана в клочья, как надеялся в свое время Обама, - она функционирует. Но она функционировала бы еще лучше, если бы финансово-экономический блок у нас представляли не воспитанники и единомышленники Алексея Леонидовича, а последователи совсем других экономических школ, которые по главу угла ставят экономический рост. Действия финансово-экономического блока правительства наносят гораздо больший ущерб российской экономике, чем санкции.

Что касается потерь от санкций, то никакого критического уровня эти потери не достигли. Даже если брать цифру потерь в 6 млрд долларов, озвученную  Министерством экономики, то во-первых, непонятно, как они считали. А во-вторых – это все равно капля в море по сравнению с потерями российской экономики от проводящегося ныне экономического курса.

Поэтому надо понимать подоплеку подобных заявлений. Ведь Запад связывает отмену санкций с прекращением нашей поддержки Донбасса, с возвращением Украине Крыма, с прекращением нашего участия в делах Сирии. Получается, что либералы в лице Кудрина и его единомышленников подспудно готовят почву и настраивают народ против той активной внешней политики, которую проводит наше государство. То есть, народу пытаются внушить: мол, видите, ребята, мы присоединили Крым, мы «влезли» в Донбасс, мы занимаемся Сирией, и отсюда получаем вот такие страшные санкции. Хотя на самом деле в этом имеется изрядная доля лукавства. Все эти потери, о которых говорит Алексей Кудрин, во многом надуманы и высосаны из пальца. Преимущества, которые мы получили, скажем, от продовольственного эмбарго и от развития своего сельского хозяйства, с лихвой перекрывают даже те негативные последствия, которые можно было ожидать от санкций.

Запад продолжает попытки давить на Россию, чтобы изменить ее внешнеполитический курс. А здесь мы имеем дело с поддержкой этих попыток изнутри, с задачей повлиять на общественное мнение, чтобы отказаться от столь активной и независимой внешней политики, которая проводится сегодня российским президентом и российским МИДом.

Поэтому, ответ вырисовывается простой: нам надо усиливать импортозамещение и меньше рассуждать про международную кооперацию.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет