Я наблюдаю за событиями в Хакасии и отмечаю, что после избрания главой региона представителя КПРФ там стало возникать немало каких-то неприятных, скандальных ситуаций

Есть такая поговорка: замах на рубль, удар на копейку. Так и с заявлением Матвиенко о поддержке многодетных семей - уже столько громких заявлений сделано, что кажется, пора уже хотя бы частично их исполнять

Олег Нилов: Очень важно, что президент вновь затронул тему народосбережения, которое должно стать основным критерием эффективности власти

21.02.2019 13:39

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье За последние годы это было, наверное, самое социальное послание. Парламентарии об очередном послании Владимира Путина Федеральному Собранию

Это было, скажем так, очень народное послание. Как мы помним, предыдущее послание было в большей степени посвящено нашим союзникам в лице российской армии и российского флота. Им и сегодня было уделено достаточное внимание, но не в первую очередь. А в первую очередь наконец-то была заявлена поддержка и приоритетное внимание другим нашим, не менее важным и главным, союзникам: рабочему, крестьянину, матери, врачу, учителю, деятелю культуры, т.е. народу, который в обязательном порядке в ближайшее время должен быть выведен из зоны некомфорта, а иногда и напрямую нищеты и бедности, и жить достойной жизнью.
И вот, конкретные, прямого действия задачи, с конкретными сроками исполнения, направленные на достижение этой важнейшей цели, сегодня и были озвучены президентом.

Особенно хотел бы подчеркнуть вновь прозвучавшую в словах главы государства идею народосбережения, которое является одним из ключевых условий успешного развития России. Я считаю, что именно народосбережение должно стать у нас основным критерием эффективности деятельности власти на всех уровнях. Любой руководитель, который на подведомственной ему территории не добивается реального улучшения качества жизни людей, улучшения демографической ситуации, должен покидать свой пост и уступать место тому, кто в состоянии этого добиться.

Ну и, конечно, не может не радовать, что президент снова коснулся темы индивидуального жилищного строительства. Я не раз обращал внимание, что в рамках глобального нацпроекта «Жилье и городская среда» больше 90% финансирования рассчитано на городское многоквартирное строительство, и только процентов 7 – на индивидуальное строительство. На мой взгляд, это крайне несправедливо и нелогично в ситуации, когда в центральных регионах страны продолжается процесс опустения территорий. Мы не должны идти на поводу у современных урбанистов, которые стремятся все страну затащить в агломерации и тем самым окончательно «похоронить» российскую деревню. Именно поэтому мною была предложена идея принятия и реализации комплексной программы «Свой дом», которая в определенной степени перекликается с программой «дальневосточного гектара». Ее цель – развить малонаселенные территории страны путем строительства, наряду со строительством новых дорог, благоустроенных индивидуальных домов на участках, предоставляемых гражданам на безвозмездной основе.  Эта программа самым непосредственным образам могла бы служить задачам народосбережения.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Россия – это единственная страна, сотрудничество с которой может принести Украине деньги, благополучие, достаток, если правильно организовать процесс. Украина сегодня не нужна ни Европе, ни тем более Соединенным Штатам. Они просто использовали ее для создания деструктивных процессов как в самой Украине, так и на границах с Украиной, чтобы в последующем обвинить в этом Российскую Федерацию

На Украине складывается ситуация отсутствия власти, поскольку один глава государства им уже почти не является и ни за что не отвечает, а избранный «гарант» еще не вступил в свои права, но уже пытается высказываться. При этом очевидно, что новый украинский президент пытается продолжить антироссийскую песню, слова которой написаны за океаном

Отсутствие четко обозначенной государственной правовой политики не способствует улучшению качества законодательной работы в России, а в ряде случаев прямо ведет к его ухудшению. Проблема касается самых разных отраслей права, включая уголовное законодательство, которое можно отнести к наиболее активно меняемым и дополняемым в последние годы