Я наблюдаю за событиями в Хакасии и отмечаю, что после избрания главой региона представителя КПРФ там стало возникать немало каких-то неприятных, скандальных ситуаций

Есть такая поговорка: замах на рубль, удар на копейку. Так и с заявлением Матвиенко о поддержке многодетных семей - уже столько громких заявлений сделано, что кажется, пора уже хотя бы частично их исполнять

http://www.penza.ru/news/2012/07/20/9584317

Страшилками о внешних врагах демографию не поднять - мнения парламентариев

22.02.2019 21:57


Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов в пресс-центре НСН заявил, что, несмотря на комплекс предпринимаемых мер, ситуация с демографией в России остаётся катастрофической. 

«Последний всплеск роста населения у нас был ещё 2013-2015 годах. По данным Росстата, страна уже находится в состоянии вымирания. Несмотря на набор мер, которые были предложены президентом, ситуацию уже практически ничто не спасёт. Нужно сделать многодетную семью элитой общества. Были войны, мор, голод, когда люди не рожали. Сейчас же у нас «чума малодетности». И Россия тут лидер. К концу столетия нас будет половина», - отметил Юрий Крупнов. 

Напомним, решение этих и других социальных и демографических проблем в своём послании к Федеральному собранию предложил Владимир Путин. В частности, в стране будет значительно увеличена численность семей, получающих социальные выплаты. У многодетных семей появятся дополнительные налоговые льготы. Кроме того, от налогов будут частично освобождены земельные участки многодетных семей, а семейная ипотека станет значительно доступнее – 6% на весь период погашения кредита. 

В свою очередь 1-й зампред Комитета Госдумы по обороне Александр Шерин (ЛДПР) в интервью Regions.ru выразил убеждение, что «если мы не достигнем численности своего населения в 250-300 миллионов человек, мы никаких реальных экономических результатов не добьемся».
«Вот когда у нас в России будет 300 миллионов жителей, покупательская способность которых будет не ниже европейской, только тогда наш отечественный производитель сможет завоевать весь мировой рынок. А это означает дополнительные доходы в бюджет страны за счет экспорта. И что еще очень важно: если нас будет не 140 миллионов, а вдвое больше, это позволит прийти к двукратному снижению налоговой нагрузки на каждого гражданина России», - отметил депутат. 

Согласны ли Вы с мнением, что ситуация с демографией остается в России катастрофической? При каких условиях можно рассчитывать в будущем на двукратное увеличение численности населения страны? Реально ли это? - Regions.ru обратилось с вопросами к парламентариям.

Валентин Шурчанов

1-й зампред комитета ГД по бюджету и налогам, фракция КПРФ

22.02.2019 21:57

Ну во-первых, достичь двукратного увеличения численности населения нам, безусловно, невозможно. Это абсолютная утопия. Хоть вы деньгами всех завалите, все равно такого увеличения уже никогда не будет, потому что сейчас у людей уже другой образ мышления, образ жизни, другие приоритеты. Вот если бы после 17 марта 1991 года не была проигнорирована воля народа, который на референдуме высказался за сохранение Советского Союза, тогда бы, в едином союзном государстве, мы смогли бы рассчитывать не те цифры народонаселения, о которых говорит коллега-депутат.

А демографическая ситуация у нас сегодня действительно тяжелая. Обратите внимание, что по одному ребенку у нас, как правило, воспитывается в благополучных семьях. Доходов у них достаточно, материнский капитал им по сути не нужен. А много детей бывает в основном в малоимущих семьях, которые заинтересованы в получении от государства денег через рождение детей. Но мы понимаем, что эти дети будут расти в не самых лучших социальных, бытовых и прочих условиях.
Поэтому, не деньгами надо стараться решать проблему. Надо менять обстановку в стране – так, чтобы люди видели, что государство заботится не об олигархах, а о простых тружениках. Почему в Советском Союзе была достаточно высокая рождаемость? Потому, что люди были уверены в завтрашнем дне. А сегодня никто в завтрашнем дне не уверен, даже олигархи, не говоря уже о простых людях. 

Соответственно, отдельными, частичными мерами поддержки многодетных семей мы мало чего добьемся. Не сыграет это существенной роли! Это больше пиар со стороны власти, которая за последнее время сильно подрастеряла доверие народа. Нужны куда более широкие социально-экономические решения, ведущие к повышению  доходов населения, к обеспечению граждан рабочими местами. А то у нас думают, что понастроим везде детские сады и ясли, и все будет прекрасно, но при этом не понимают, что маленькие дети – это маленькие проблемы, а большие дети – это уже большие проблемы. Детям надо потом ведь и выучиться, и трудоустроиться, и жильем обзавестись. А как обзаводиться, если кредит сегодня под 14-16%?
Людям нужна гарантия на будущее, они должны быть уверены, что через год будет лучше, а через два года – еще лучше. Не надо пугать их внешними врагами, а надо гарантировать, что их дети будут выучены, обеспечены работой по специальности, обеспечены жильем. Сегодня этого нет, а потому нет и уверенности в завтрашнем дне, нет и стимулов для рождения детей.

Валерий Семенов

Член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам (Красноярский край). Член ЕР

22.02.2019 21:57

Я не согласен с тем, что демографическая ситуация у нас катастрофическая. Она действительно очень сложная, о чем говорил и президент, и мы понимаем, почему сложная. Проблема в том периоде, когда люди не строили семью, не заводили детей из-за тяжелой экономической ситуации в постперестроечное время, в начале и середине 90-х. Поэтому мы имеем реальный демографический провал, который будет амплитудно повторяться на протяжении еще десятков лет.
Но мы видим, что меры по поддержке семьи, которые государство предпринимает с середины 2000-х годов, дают положительный результат. Поэтому нельзя поддаваться пораженческим настроениям, а нужно не опускать руки и искать варианты для того, чтобы поправить демографическую ситуацию. И мне кажется, что те меры, которые президент обозначил на этой неделе в своем послании, при любой ситуации дадут положительный эффект, потому что они направлены на реальную поддержку семей, в том числе даже и семей со средним и более высоким достатком. Это и льготные моменты по земле, по налогу на имущество, это и вопросы ипотеки, в том числе готовность государства субсидировать льготы на весь период ипотеки. Это вопросы, которые решаются с точки зрения здравоохранения, т.е. связаны с созданием нормальных условий по охране здоровья семьи.

А что касается двукратного увеличения численности населения, то мы прекрасно понимаем, что это задача не сегодняшнего дня, а большой перспективы. Но я уверен, что мы будем двигаться в этом направлении. Тем более, как показывали статистика и социология, у нас в стране уже были моменты, когда при различных мерах поддержки семьи рождаемость превышала смертность. А сегодня все больше людей начинают задумываться над тем, что семья должна быть полной, большой, полноценной и успешной. И государство в этом отношении старается им помогать.
Думаю, что те предложения, которые прозвучали от президента – это не последние предложения, потому что любые действия власти подлежат корректировке исходя из реальных потребностей того или иного периода времени. И Владимир Владимирович уделяет этой теме очень серьезное внимание. Он достаточно последовательно действует в направлении повышения демографии, поддержки семьи и повышения благосостояния людей.

Поэтому я уверен, что будет еще целый ряд серьезных мер со стороны государства. Мы все заинтересованы в том, чтобы население страны росло. От этого зависят, конечно же, и перспективы экономического развития страны. 
У нас есть еще очень большой задел, связанный с продолжением работы с соотечественниками. Мы знаем, что по инициативе президента менялось законодательство в сторону облегчения и упрощения процедур возвращения в страну наших соотечественников. Главное, чтобы эти люди чувствовали себя гражданами России, и она стала для них второй родиной.

Владимир Синяговский

Член комитета ГД по транспорту и строительству. Фракция ЕР

22.02.2019 21:57

Думаю, ни для кого не секрет, что демографическая ситуация в России остаётся чрезвычайно сложной. Причины такого положения дел очень точно были названы в Послании Президента РФ Федеральному собранию. Как и целый ряд мер, которые принимаются для поддержки семьи и увеличения рождаемости. Заметьте, мер беспрецедентных по своим масштабам и финансовому обеспечению. Это и увеличение социальной помощи многодетным семьям, и налоговые льготы: от налогов будут частично освобождены земельные участки многодетных семей, а семейная ипотека станет значительно доступнее.

Безусловно, мы не можем в одночасье решить столь серьёзную социальную проблему, с которой, кстати, сегодня сталкивается не только Россия, но и большинство развитых стран. Однако я бы не стал называть ситуацию катастрофической. При всей сложности стоящих перед нами задач, они разрешимы. У нас есть политическая воля и ресурсы для выполнения стратегической линии – создания социально ориентированного государства, где многодетная семья станет наиболее привилегированной частью российского общества!
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Россия – это единственная страна, сотрудничество с которой может принести Украине деньги, благополучие, достаток, если правильно организовать процесс. Украина сегодня не нужна ни Европе, ни тем более Соединенным Штатам. Они просто использовали ее для создания деструктивных процессов как в самой Украине, так и на границах с Украиной, чтобы в последующем обвинить в этом Российскую Федерацию

На Украине складывается ситуация отсутствия власти, поскольку один глава государства им уже почти не является и ни за что не отвечает, а избранный «гарант» еще не вступил в свои права, но уже пытается высказываться. При этом очевидно, что новый украинский президент пытается продолжить антироссийскую песню, слова которой написаны за океаном

Отсутствие четко обозначенной государственной правовой политики не способствует улучшению качества законодательной работы в России, а в ряде случаев прямо ведет к его ухудшению. Проблема касается самых разных отраслей права, включая уголовное законодательство, которое можно отнести к наиболее активно меняемым и дополняемым в последние годы