Я наблюдаю за событиями в Хакасии и отмечаю, что после избрания главой региона представителя КПРФ там стало возникать немало каких-то неприятных, скандальных ситуаций

Есть такая поговорка: замах на рубль, удар на копейку. Так и с заявлением Матвиенко о поддержке многодетных семей - уже столько громких заявлений сделано, что кажется, пора уже хотя бы частично их исполнять

Валентин Шурчанов: На высокую рождаемость влияет уверенность людей в завтрашнем дне, а сегодня такой уверенности ни у кого нет

22.02.2019 21:57

Валентин Шурчанов

1-й зампред комитета ГД по бюджету и налогам, фракция КПРФ

Комментарий к статье Страшилками о внешних врагах демографию не поднять - мнения парламентариев

Ну во-первых, достичь двукратного увеличения численности населения нам, безусловно, невозможно. Это абсолютная утопия. Хоть вы деньгами всех завалите, все равно такого увеличения уже никогда не будет, потому что сейчас у людей уже другой образ мышления, образ жизни, другие приоритеты. Вот если бы после 17 марта 1991 года не была проигнорирована воля народа, который на референдуме высказался за сохранение Советского Союза, тогда бы, в едином союзном государстве, мы смогли бы рассчитывать не те цифры народонаселения, о которых говорит коллега-депутат.

А демографическая ситуация у нас сегодня действительно тяжелая. Обратите внимание, что по одному ребенку у нас, как правило, воспитывается в благополучных семьях. Доходов у них достаточно, материнский капитал им по сути не нужен. А много детей бывает в основном в малоимущих семьях, которые заинтересованы в получении от государства денег через рождение детей. Но мы понимаем, что эти дети будут расти в не самых лучших социальных, бытовых и прочих условиях.
Поэтому, не деньгами надо стараться решать проблему. Надо менять обстановку в стране – так, чтобы люди видели, что государство заботится не об олигархах, а о простых тружениках. Почему в Советском Союзе была достаточно высокая рождаемость? Потому, что люди были уверены в завтрашнем дне. А сегодня никто в завтрашнем дне не уверен, даже олигархи, не говоря уже о простых людях. 

Соответственно, отдельными, частичными мерами поддержки многодетных семей мы мало чего добьемся. Не сыграет это существенной роли! Это больше пиар со стороны власти, которая за последнее время сильно подрастеряла доверие народа. Нужны куда более широкие социально-экономические решения, ведущие к повышению  доходов населения, к обеспечению граждан рабочими местами. А то у нас думают, что понастроим везде детские сады и ясли, и все будет прекрасно, но при этом не понимают, что маленькие дети – это маленькие проблемы, а большие дети – это уже большие проблемы. Детям надо потом ведь и выучиться, и трудоустроиться, и жильем обзавестись. А как обзаводиться, если кредит сегодня под 14-16%?
Людям нужна гарантия на будущее, они должны быть уверены, что через год будет лучше, а через два года – еще лучше. Не надо пугать их внешними врагами, а надо гарантировать, что их дети будут выучены, обеспечены работой по специальности, обеспечены жильем. Сегодня этого нет, а потому нет и уверенности в завтрашнем дне, нет и стимулов для рождения детей.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Россия – это единственная страна, сотрудничество с которой может принести Украине деньги, благополучие, достаток, если правильно организовать процесс. Украина сегодня не нужна ни Европе, ни тем более Соединенным Штатам. Они просто использовали ее для создания деструктивных процессов как в самой Украине, так и на границах с Украиной, чтобы в последующем обвинить в этом Российскую Федерацию

На Украине складывается ситуация отсутствия власти, поскольку один глава государства им уже почти не является и ни за что не отвечает, а избранный «гарант» еще не вступил в свои права, но уже пытается высказываться. При этом очевидно, что новый украинский президент пытается продолжить антироссийскую песню, слова которой написаны за океаном

Отсутствие четко обозначенной государственной правовой политики не способствует улучшению качества законодательной работы в России, а в ряде случаев прямо ведет к его ухудшению. Проблема касается самых разных отраслей права, включая уголовное законодательство, которое можно отнести к наиболее активно меняемым и дополняемым в последние годы