Ключевую роль в подставе Президента сыграло наше доблестное Минтруда, определив МРОТ в России в 12 тысяч рублей. Если бы МРОТ был у нас 6 тысяч, тогда бы можно было заявлять, что средней класс в стране все 100% составляет!

Вся политика Минфина, и очевидно, что кабинета Мишустина тоже, заключается в одном: в продолжении безудержного обогащения богатых за счет нищеты огромной части граждан России

Ярослав Нилов: Элементы системы соцконтрактов у нас есть уже сегодня, а президент предложил пойти еще дальше

25.02.2019 12:31

Ярослав Нилов

председатель комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Надежда на соцконтракты оторвана от реальности - мнения парламентариев

Ну во-первых, надо обратить внимание на мировой опыт. Система соцконтрактов действует в ряде стран, например, в Мексике. Государство поддерживает конкретного гражданина, оказавшегося в сложной жизненной ситуации, но при этом и гражданин берет на себя определенную ответственность.

Кстати, у нас элементы такой системы действуют уже сегодня. Взять хотя бы программу «Земский доктор» - здесь же тоже имеет место подход, связанный с заключением своего рода контракта между государством и гражданином, когда государство выплачивает определенные средства для начинающего специалиста. А теперь у нас появится еще и аналогичного плана программа «Земский учитель».

Но президент предложил пойти еще дальше, предложив оказывать конкретную помощь конкретному гражданину, оказавшемуся за чертой бедности. Причем, средства поддержки должны идти не на то, чтобы человек их потратил, как ему вздумается. Нет, за счет этих средств он должен выйти из сложной жизненной ситуации, возможно даже, из долговой ямы, чтобы впоследствии в соответствии со своими трудовыми навыками и знаниями продолжать работать и обеспечивать себе и своей семье достойную жизнь.

При этом глава государства не случайно отметил, что достучаться до каждого конкретного человека, - это, конечно же, процесс не быстрый и не простой. Надо учитывать, что все люди разные. Кто-то, может, и привык к своему положению, и считает, что он и так проживет. А кто-то, наоборот, решит воспользоваться ситуацией, чтобы рвануть вперед. Поэтому здесь очень многое  зависит от того, насколько эффективно будут работать те структуры, на которых будет возложена задача по реализации этого пункта послания президента.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Необходимо резкое увеличение поддержки российских граждан. 300 млрд рублей, которые заявило правительство – это капля в море. США заявили о том, что они собираются выделить на аналогичные цели не менее 1 трлн долларов. Если даже считать, что в долларовом исчислении российская экономика в 10 раз меньше американской, то по логике вещей нам следовало бы выделить порядка 100 млрд долларов, а это более 5 трлн рублей. Тем более, что у Фонда национального благосостояния возможности для этого есть

Сегодня в России нормальная медицина и нормальное образование – для богатых. Бедные люди обречены на то, чтобы лечиться, условно говоря, подорожниками и методами Елены Малышевой. И соответственно, в образовании: 9 классов получил, и пошел работать механизатором или к станку. Если страна является сырьевым придатком, она не заинтересована ни в увеличении продолжительности жизни населения, ни в его хорошем образовании, поскольку хорошо образованное население будет слишком требовательным к власти

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...