Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Алексей Александров: Нет никакой крайней необходимости продолжать держать Кокорина и Мамаева в СИЗО

26.02.2019 22:15

Алексей Александров

Член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству (Калужская обл). Доктор юридических наук. Член ЕР

Комментарий к статье Свободу Кокорину и Мамаеву! Парламентарии об освобождении футболистов из СИЗО

Вы знаете, я бы подержал эту инициативу. Поскольку по данному делу нет особо тяжких последствий, дело абсолютно очевидное, люди раскаиваются, то нет крайней необходимости в лишении свободы как в мере пресечения. То есть, я считаю, что для этих людей вполне можно было бы избрать сегодня другую меру пресечения, чем следственный изолятор, чем тюрьма.

Тем более, что в случае с футболистами имеет место особая ситуация. Помните роман «Человек-амфибия», где героя посадили в бочку с водой, из-за чего он потерял возможность дышать вне воды? Ему убили легкие, его заставили дышать жабрами! Так и здесь: для серьезных спортсменов нахождение в тюремной камере без крайней на то необходимости тоже практически уничтожает их как профессиональных футболистов, профессиональных спортсменов.

А принцип всеобщего равенства перед законом в данном случае как раз нарушается именно по отношению к этим футболистам. Мол, не были бы вы известными футболистами, мы бы вас не посадили, а раз вы футболисты, вот посидите-ка!

Поэтому я считаю, что конечно, было бы целесообразно изменить им меру пресечения. Какая необходимость по-прежнему держать их в СИЗО? Они раскаиваются, а следствие идет слишком долго, и кстати, необоснованно долго. Специалисты называют такое расследование волокитой. Дело в нескольких эпизодах, дело простое, и расследовать его месяцами и годами нет никакого смысла. Поэтому я бы изменение меры пресечения считал здесь вполне обоснованным ходатайством.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет