У нас влияние общества на формирование бюджета минимально, а недоверие к тратам бюджета, наоборот, максимальное. Нужно ставить вопрос о том, чтобы в формировании бюджета парламент принимал реальное участие

НАТО использует в отношении России тактику варанов: когда они не могут сразу уничтожить огромного буйвола, они его кусают, пускают в его тело ядовитую слюну и начинают преследовать до тех пор, пока он не упадет и не умрет

Валерий Рашкин: Спортсмены всегда должны придерживаться определенного кодекса чести и поведения в обществе

26.02.2019 22:15

Валерий Рашкин

Первый зампред Комитета Госдумы по делам национальностей, фракция КПРФ

Комментарий к статье Свободу Кокорину и Мамаеву! Парламентарии об освобождении футболистов из СИЗО

Конечно, это непростой вопрос с точки зрения принятия решения. Могу заметить, что как только стало известно о самом инциденте с Кокориным и Мамаевым, я был сторонником того, чтобы как можно жестче наказать этих футболистов. Все-таки они имеют особую роль и статус в нашем государстве, учитывая, что они представляют страну в том числе и на высшем спортивном уровне. И хамское поведение с их стороны, включая пьянство, драки и все остальное, я как спортсмен категорически отвергаю.

Считаю, что к таким людям, если они в чем-то преступают закон, отношение должно быть более жесткое, как и к чиновникам всех уровней, как к сотрудникам силовых структур. Это особая, скажем так, каста людей, которые должны показывать обществу примеры человечности, доброты, взаимовыручки, умения владеть собой при любых ситуациях. А спорт всегда воспитывал эти чувства, поэтому спортсмены всегда должны придерживаться своего рода кодекса чести, кодекса поведения в обществе, который бы категорически не позволял им вести себя каким-либо хамским образом.

В данной ситуации лично мне неизвестно, действительно ли у Кокорина и Мамаева есть какое-то чувство вины, которое позволило бы уменьшить им меру предварительного наказания. Если ничего в их поведении не изменилось, тогда и не надо ничего им улучшать, пусть находятся в СИЗО до самого суда, а суд разберется и вынесет свой вердикт. Если же в их поведении есть какие-то позывы к исправлению с точки зрения раскаяния, собственной переоценки, то рассмотреть вопрос о смягчении их нынешнего положения, наверное, можно. Не исключаю, что тогда при определенных условиях к ним можно было бы применить такую меру как домашний арест. И это не противоречило бы принципу равенства всех перед законом. Мы знаем далеко не единичные случаи, когда чистосердечное раскаяние приводило к смягчению мер наказания и содержания для правонарушителей.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

В Америке понимают, что уехать им некуда, да и не хотят менять место жительства. В России же всегда было так, чтобы максимально выкачать из страны деньги, а потом, когда возникнет революционная ситуация, отсюда уехать. Другое дело, мы знаем, что в революцию далеко не все успевают уехать. Получается, что периодически разные поколения богатых наступают у нас на одни и те же грабли.

Нужно расширять полномочия парламента. Сам этот факт говорит о демократизации. Другое дело, нужно понять, стоит ли для этого менять Конституцию, можно для начала провести какие-то действия по усилению контроля парламента за деятельностью правительства. А изменять Конституцию – это сложный процесс, особенно в наше турбулентное время. И мы сейчас заинтересованы как раз в стабильности Конституции

Отсутствие четко обозначенной государственной правовой политики не способствует улучшению качества законодательной работы в России, а в ряде случаев прямо ведет к его ухудшению. Проблема касается самых разных отраслей права, включая уголовное законодательство, которое можно отнести к наиболее активно меняемым и дополняемым в последние годы