Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Валерий Семенов: Меры по повышению доходов населения зависят от многих факторов, включая особенности российских регионов

27.02.2019 12:09

Валерий Семенов

Член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам (Красноярский край). Член ЕР

Комментарий к статье Если действия членов правительства привели к падению доходов граждан, то может им просто работу сменить? Парламентарии о заявлении Медведева

Дело в том, что по регионам ситуация с доходами населения достаточно разная. Мы видим, что преимущественно она зависит от средних доходов в промышленности тех или иных субъектов РФ. Соответственно, если исходить из этого критерия, доходы могут составлять где-то и 26-28 тысяч, а где-то 50 тысяч рублей и более, если речь идет о развитых промышленных производствах.

Поэтому, в принципе, расклад по доходам в российских регионах правительству известен. Просто сейчас, видимо, возникла потребность дополнительно все проанализировать, в том числе и с учетом коэффициентов за работу в северных территориях, за какие-то сложности в работе, и т.д.

Кроме того, сейчас возникают определенные диспропорции в связи с выполнением президентских указов, где речь идет о повышении зарплат бюджетникам, и с недавним повышением МРОТ. Проблема в том, что работники среднего звена попали теперь в такую ситуацию, что по оплате труда их практически догнали низкооплачиваемые работники. Эту проблему нужно как-то решать, потому что есть уже информация, что сотрудники среднего звена стремятся теперь переходить на менее трудоемкую работу, поскольку оплата практически сравнялась.

Ну и другой момент связан с оплатой труда в малом и среднем бизнесе, где до сих пор, по моему личному мнению, есть очень большой сегмент «серых зарплат», который возникает с целью ухода от налогообложения. Это, конечно, влечет проблемы с точки зрения и пенсионного обеспечения, и  поступлений от НДФЛ, поэтому здесь, на мой взгляд, еще предстоит наводить серьезный порядок.

Задача, которая определена в поручении председателя правительства, не очень сложная. Просто к ней нужно подойти неординарно, с учетом особенностей в бюджетной сфере, в промышленности, в малом и среднем бизнесе, а также в сфере деятельности самозанятых. У нас пока только в четырех субъектах РФ действует пилотный проект, направленный на легализацию самозанятых, а в остальных регионах самозанятые оказываются пока за пределами видимости Росстата и вообще всех социальных служб.

И безусловно, нужно стремиться к тому, чтобы подходы к оплате труда во всех наших регионах максимально соответствовали не только доходам населения, но и расходам. Мы ведь хорошо понимаем, что, допустим, в южных регионах цифры расходов населения на многие товары и услуги одни, а в северных территориях – совершенно другие.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет