У нас влияние общества на формирование бюджета минимально, а недоверие к тратам бюджета, наоборот, максимальное. Нужно ставить вопрос о том, чтобы в формировании бюджета парламент принимал реальное участие

НАТО использует в отношении России тактику варанов: когда они не могут сразу уничтожить огромного буйвола, они его кусают, пускают в его тело ядовитую слюну и начинают преследовать до тех пор, пока он не упадет и не умрет

Таймураз Мамсуров: Не стоит возвращаться к традициям, когда одни обращались к другим как к господам, а то и кланялись им в пояс

28.02.2019 12:23

Таймураз Мамсуров

Член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности (Республика Северная Осетия - Алания). Глава Республики Северная Осетия – Алания (2005-2015). Член Высшего совета партии «Единая Россия»

Комментарий к статье Если мы сегодня кого-то называем господином, то фактически должны признать, что являемся его холопами. Парламентарии о господах и товарищах

Если автор этой инициативы искренне переживает за репутацию, честь и достоинство офицеров, - в правоохранительных органах, в силовых структурах, и т.д., - то нужно просто добиваться того, чтобы соблюдались уже действующие законы, охраняющие этих людей. Нужно следить за тем, чтобы лица, оскорбляющие людей в погонах, поднимающие на них руку, сурово наказывались.

А что касается обращения «господин», то необходимо понимать, что до революции корпус офицеров формировался у нас совершенно под другим статусом, из людей, представлявших определенные сословия. А если мы сегодня кого-то называем господином, то фактически должны тем самым признать, что являемся его холопами, и что он потомственный дворянин, а мы – потомственные крепостные. Если сегодня депутат Петров сам готов кого-то назвать господином, то пусть и себя назовет себя чем-то ниже: на господина ведь смотрят снизу вверх! Кстати, были у нас времена, когда представителей высших сословий не только господами называли, но и в пояс им кланялись. Если возвращаться к подобным, давно ушедшим, традициям, то можно далеко зайти.

Еще раз подчеркну: если он искренне хочет поддержать репутацию силовых структур, переживает за честь и достоинство офицеров, это можно только приветствовать. Но, как правило, человек сам сохраняет или теряет свою репутацию. Либо тот, кто покушается на его репутацию, преступает тем самым закон, и должен быть наказан. А если речь идет о каком-то подобострастии, то я бы это предложение пропустил мимо ушей.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

В Америке понимают, что уехать им некуда, да и не хотят менять место жительства. В России же всегда было так, чтобы максимально выкачать из страны деньги, а потом, когда возникнет революционная ситуация, отсюда уехать. Другое дело, мы знаем, что в революцию далеко не все успевают уехать. Получается, что периодически разные поколения богатых наступают у нас на одни и те же грабли.

Нужно расширять полномочия парламента. Сам этот факт говорит о демократизации. Другое дело, нужно понять, стоит ли для этого менять Конституцию, можно для начала провести какие-то действия по усилению контроля парламента за деятельностью правительства. А изменять Конституцию – это сложный процесс, особенно в наше турбулентное время. И мы сейчас заинтересованы как раз в стабильности Конституции

Отсутствие четко обозначенной государственной правовой политики не способствует улучшению качества законодательной работы в России, а в ряде случаев прямо ведет к его ухудшению. Проблема касается самых разных отраслей права, включая уголовное законодательство, которое можно отнести к наиболее активно меняемым и дополняемым в последние годы