Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку пожилых граждан. Достаточно хотя бы плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

При строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря МГК КПСС

Таймураз Мамсуров: Идея платных вытрезвителей заслуживает поддержки, но вот Конституция вряд ли позволит ее реализовать

06.03.2019 00:45

Таймураз Мамсуров

Член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности (Республика Северная Осетия - Алания). Глава Республики Северная Осетия – Алания (2005-2015). Член Высшего совета партии «Единая Россия»

Комментарий к статье Это очередная мера по выжиманию денег у народа. Парламентарии о законопроект про платные вытрезвители

Вопрос довольно сложный. Сама по себе идея правильная. Нельзя считать чем-то естественным, когда вот этот народ, позволяющий в пьяном виде показываться в общественных местах, потом изображает из себя некую жертву: мол, приходится злоупотреблять, потому что жизнь тяжелая, и т.д. А потом мы таких людей вынуждены спасать, реабилитировать, чтобы они отдышались, поели здоровой пищи, насыщенной белками, жирами и углеводами.

Вполне можно понять моего коллегу, за счет кого он требует оплачивать услуги вытрезвителей. Я бы тоже считал оправданным, если бы, допустим, такие люди, выходя из этих учреждений, убирали улицы наших городов, чтобы на заработанные средства оплатить свое содержание в них, уколы и капельницы. Но я думаю, сегодня это может быть воспринято как принуждение, и наша действующая Конституция вряд ли нам это позволит. У нас ведь и за тунеядство нельзя привлекать в ответственности, потому что по Конституции труд – это право каждого. Значит, каждый может руководствоваться принципом: могу работать, могу и нет. А пить или не пить – этот вопрос вообще ничем не регламентируется.

Поэтому, пока я поддерживаю саму идею, потому что проблема существует и не замечать ее нельзя. Да, это нормальный и правильный посыл: давайте стремиться к тому, чтобы все эти ребята перестали пить, а в случае чего, мы их накажем. Но вот наказать-то их мы, скорее всего, и не сможем.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Недавно мы узнали, что в правительстве радуются тому, что у нас в доходной части бюджета падает доля нефтегазовых доходов. Но ведь достигается это не ростом других, не связанных с нефтью и газом, секторов экономики, а снижением налогов для нефтегазового сектора, а нам пытаются внушить, что таким образом мы постепенно слезаем с нефтяной иглы. Ну это же глупость полная! Это просто некое жонглирование цифрами и показателями, которое в итоге бьет по доходам граждан и по структуре экономики

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

У нас достаточно механизмов для того, чтобы привлекать людей за клевету и в этой части наше законодательство ни в какую из сторон менять не нужно. а клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс. Что это за круг лиц, и кто будет его определять, кто будет считаться потерпевшим? Все это абсолютно нереально даже вообразить. По-видимому, данный законопроект направлен на то, чтобы заставить людей под страхом возбуждения против них уголовных дел, судебных производств просто ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...