Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Михаил Емельянов : Похоже, Орешкин не понимает тех задач, которые ему надо решать как министру экономики

06.03.2019 23:39

Михаил Емельянов

1-й зампред комитета ГД по государственному строительству и законодательству, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Орешкин, похоже, не соответствует той должности, которую занимает. Парламентарии о выступлении главы Минэкономразвития на "правительственном часе"

Я целиком согласен с критикой председателя Госдумы в отношении Орешкина. К сожалению, и в предыдущий раз, выступая перед депутатами, министр экономики выглядел не очень убедительно. Выводы он не сделал и опять пришел не очень подготовленным.

Но дело здесь даже не столько в подготовке, сколько в масштабном видении проблем, которые стоят перед экономикой страны. Я довольно внимательно наблюдаю за деятельностью Орешкина, и у меня складывается впечатление, что он просто не понимает тех задач, которые ему надо решать как министру экономики. Когда он был у нас на фракции, и я задал ему вопрос про экономический рост, то не услышал от него никаких предложений на уровне макроэкономики. Опять был разговор про какие-то частные меры, по отдельным предприятиям, отдельным территориям. Но дело же не в этом!

И сегодня, когда Володин делал замечание министру, он тоже коснулся вопроса об экономическом росте как о главной нашей задаче, о необходимости выйти к 2021 году на темпы не ниже среднемировых. Достичь этого можно не какими-то отдельными мерами, а полномасштабными изменениями в макроэкономической политике. Но похоже, Орешкин этого не понимает. Он владеет какими-то отдельными, частными вопросами, но масштабного развития экономики на ближайшую и отдаленную перспективу не представляет. По-моему, он не совсем соответствует той должности, которую занимает.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет