Борьба с коррупцией в России напоминает спортивную рыбалку: поймали, посчитали, взвесили и отпустили. Одним словом, идет имитация кипучей деятельности

Один раз попался на камеру, и ты уже подозреваемый, второй раз попался, и ты политический заключенный

Михаил Емельянов : Похоже, Орешкин не понимает тех задач, которые ему надо решать как министру экономики

06.03.2019 23:39

Михаил Емельянов

1-й зампред комитета ГД по государственному строительству и законодательству, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Орешкин, похоже, не соответствует той должности, которую занимает. Парламентарии о выступлении главы Минэкономразвития на "правительственном часе"

Я целиком согласен с критикой председателя Госдумы в отношении Орешкина. К сожалению, и в предыдущий раз, выступая перед депутатами, министр экономики выглядел не очень убедительно. Выводы он не сделал и опять пришел не очень подготовленным.

Но дело здесь даже не столько в подготовке, сколько в масштабном видении проблем, которые стоят перед экономикой страны. Я довольно внимательно наблюдаю за деятельностью Орешкина, и у меня складывается впечатление, что он просто не понимает тех задач, которые ему надо решать как министру экономики. Когда он был у нас на фракции, и я задал ему вопрос про экономический рост, то не услышал от него никаких предложений на уровне макроэкономики. Опять был разговор про какие-то частные меры, по отдельным предприятиям, отдельным территориям. Но дело же не в этом!

И сегодня, когда Володин делал замечание министру, он тоже коснулся вопроса об экономическом росте как о главной нашей задаче, о необходимости выйти к 2021 году на темпы не ниже среднемировых. Достичь этого можно не какими-то отдельными мерами, а полномасштабными изменениями в макроэкономической политике. Но похоже, Орешкин этого не понимает. Он владеет какими-то отдельными, частными вопросами, но масштабного развития экономики на ближайшую и отдаленную перспективу не представляет. По-моему, он не совсем соответствует той должности, которую занимает.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

То, что мы услышали в выступлении главы СПЧ, очевидно, будет вызывать у огромной массы людей недоверие к самому институту защиты прав граждан, что, конечно же, плохо для страны. Если председатель Совета по правам человека в какой-то части считает, что амнистия, защита человека является неуместной, то он как минимум должен промолчать. Суть его работы и его должности такова, что он не может поддерживать уголовные дела. Поэтому либо человек публично выступает за амнистию, либо он о своей позиции умалчивает.

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...