Я наблюдаю за событиями в Хакасии и отмечаю, что после избрания главой региона представителя КПРФ там стало возникать немало каких-то неприятных, скандальных ситуаций

Есть такая поговорка: замах на рубль, удар на копейку. Так и с заявлением Матвиенко о поддержке многодетных семей - уже столько громких заявлений сделано, что кажется, пора уже хотя бы частично их исполнять

Николай Арефьев : Если твои права будут нарушены в следствии принятия "законов Клишаса", то ты можешь судиться до бесконечности, потратишь огромное количество денег, но дело так и не выиграешь

11.03.2019 12:32

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

Комментарий к статье Говорить о власти можно только в уважительном тоне. Парламентарии о "законе Клишаса"

Абсолютно согласен. Мы за эти законы не голосовали, потому что они действительно ограничивают права и свободы граждан. Мало того, там есть такая норма, что нельзя в неуважительной форме говорить об органах власти. Извините, но если органы власти отбирают у людей пенсии, то на каком языке с ними еще можно разговаривать?
И вообще, что-то представители власти стали в последнее время сильно о себе заботиться. С одной стороны, у нас практически запрещены митинги, референдумы. Больше трех не собираться, одиночные пикеты надо заявлять: власть боится абсолютно всего и запрещает абсолютно все, несмотря на то, что Конституция гарантирует гражданам право свободно, без оружия, собираться на митинги, выходить на пикеты. Тем не менее, все это у нас сегодня запрещено. А теперь будет запрещено еще и критически высказываться в отношении действий власти.

Оказывается, говорить о ней можно только в уважительном тоне. А какой может быть уважительный тон, если вы хотите выразить резко критическую оценку в отношении тех, чьи действия вас возмущают? Как можно в уважительном тоне высказываться о нашем правительстве, которое разоряет страну и грабит народ?!
Естественно, эти законы ведут к нарушению конституционных прав человека. Они просто работают на тех, кто грабит страну и считает при этом, что они должны быть неприкосновенными.

Авторы и сторонники этих законов указывают на то, что в случае чего можно подавать в суд, если кто-то посчитает, что он несправедливо привлекается к ответственности. Но они же прекрасно знают, что собой представляет наша судебная система, знают, что у нас существует «позвоночное» право. Ты можешь судиться до бесконечности, потратишь огромное количество денег, но дело так и не выиграешь.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Россия – это единственная страна, сотрудничество с которой может принести Украине деньги, благополучие, достаток, если правильно организовать процесс. Украина сегодня не нужна ни Европе, ни тем более Соединенным Штатам. Они просто использовали ее для создания деструктивных процессов как в самой Украине, так и на границах с Украиной, чтобы в последующем обвинить в этом Российскую Федерацию

На Украине складывается ситуация отсутствия власти, поскольку один глава государства им уже почти не является и ни за что не отвечает, а избранный «гарант» еще не вступил в свои права, но уже пытается высказываться. При этом очевидно, что новый украинский президент пытается продолжить антироссийскую песню, слова которой написаны за океаном

Отсутствие четко обозначенной государственной правовой политики не способствует улучшению качества законодательной работы в России, а в ряде случаев прямо ведет к его ухудшению. Проблема касается самых разных отраслей права, включая уголовное законодательство, которое можно отнести к наиболее активно меняемым и дополняемым в последние годы