Назовите фамилии тех, кто конкретно должен справляться с сокращением потребления незарегистрированного алкоголя, но не делает этого, кто закрывает глаза в обмен на многомиллиардную мзду!

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

Политические последствия планируемого эксперимента с электронным голосованием в Москве явно не просчитаны. Мнения парламентариев

14.03.2019 19:51


ЦИК РФ детально просчитывает все риски, связанные с проведением эксперимента по электронному голосованию в Москве в единый день голосования 8 сентября. После эксперимента можно будет судить о готовности к этому других регионов и всей страны. Об этом сообщил в среду журналистам зампредседателя ЦИК РФ Николай Булаев.

"У нас всегда есть опасения и мы всегда детально прорабатываем список рисков в том или ином проекте", - сказал он, отвечая на вопрос об опасениях относительно безопасности электронного голосования.
"Что касается эксперимента в Москве, законопроект в Думе, при этом законопроект, я думаю, будет видоизменяться. Мы говорим о том, что нужно провести эксперимент, посмотреть результаты и только потом сделать выводы", - приводит слова Булаева ТАСС.
Он отметил, что после московского эксперимента следующим шагом будет анализ того, что можно сделать в других регионах, готовых к этому технически. Для того чтобы заявить о готовности всей страны к электронному голосованию, должно пройти продолжительное время.

Ранее в Госдуму был внесен проект закона об организации на выборах в Московскую городскую думу 8 сентября эксперимента по электронному голосованию, создании так называемых цифровых участков для голосования на региональных выборах в столице.

Как считает обозреватель РБК, политолог Александр Кынев, «исчезновение бумажных бюллетеней, которые можно проверить и пересчитать, превращает результаты выборов в вопрос веры организаторам и государству». Кынев считает, что при электронном голосовании «система неизбежно будет знать, как голосовал пользователь».

«Кто поверит рассказам о тайне электронного голосования в стране, где нормой стали продажи баз личных данных граждан и использование личной информации о политических активистах (переписки, разговоры, сообщения) в государственной пропаганде?», - задается вопросом эксперт. При этом он обращает внимание, что даже в таких богатых и технически развитых странах как США, Великобритания, Япония, Франция или Германия предпочитают «крайне консервативные избирательные механизмы в виде бумажных бюллетеней».
«Вначале граждане должны полностью доверять избирательной системе, и лишь затем возможны любые технические эксперименты», - приходит к выводу политолог.

Как Вы относитесь к перспективам внедрения на российских выборах электронного голосования? Видите ли Вы в этом какие-либо риски? Согласны ли Вы с мнением эксперта о том, что у нас не удастся обеспечить тайну электронного голосования? – с такими вопросами Regions.ru обратилось к парламентариям.

Валерий Гартунг

Первый зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция "Справедливая Россия"

14.03.2019 19:51

Я согласен с экспертом, что здесь существует большой риск, связанный с тем, что тайну электронного голосования мы не сохраним. Даже если где-то удастся ее сохранять, то действительно, кто же в это поверит? Мы и сейчас говорим избирателю, что не важно, как на него давит работодатель, и что он может спокойно голосовать, оставаясь один в кабинке для голосования. Но даже в этом не всегда удается убедить граждан. А попробуйте убедить их в том, что при электронном голосовании их волеизъявление не перестанет быть тайным!

Это первое. А во-вторых, сегодня существуют такие возможности по взламыванию любых систем защиты, что я бы, честно говоря, десять раз подумал, применять ли нам систему электронного голосования, или нет.

Конечно, эксперимент провести можно, но не в масштабах Москвы, а на каком-нибудь даже муниципальном уровне. Москва – это огромный мегаполис, наверное, с более чем десятком миллионов избирателей. И представьте, если в этой системе будут какие-то изъяны, которые поставят под сомнение голосование не просто в одном из крупнейших регионов страны, а в столице государства!

Поэтому я думаю, как-то погорячились те, кто решил начать проводить подобные эксперименты именно с Москвы. Политические последствия такой новации явно не просчитаны. Я бы поостерегся это делать.
Кстати, когда встал вопрос о новой системе вывоза и утилизации мусора, то из соответствующего пилотного проекта Москву исключили, хотя у столицы есть как раз все условия для участия в таком проекте. А когда речь зашла об электронном голосовании – тут мы ничего не боимся! Хотя последствия здесь могут быть посерьезнее, чем даже от возможных неудач мусорной реформы.

Франц Клинцевич

Член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности (Смоленская область). Депутат Госдумы (1999-2015). Член Высшего совета ЕР

14.03.2019 19:51

Я, конечно, не эксперт в таких вопросах, в избирательных комиссиях никогда не был, и очень уважительно отношусь к мнению экспертов. Но хотел бы изложить просто свою точку зрения по этой теме.
Первое. Мы живем в 21-м веке, и нам уже не уйти от процессов технологического обновления во всех жизненных сферах.

Второе. Электронное голосование – это практически моментальное получение результатов. И когда говорят о рисках такого голосования, то забывают, что зачастую задержки, связанные с ручным подсчетом голосов, как раз и создают риски, когда могут произойти те или иные злоупотребления, возникнуть какие-то проблемы.
Третье. Я считаю, что обязательно должна быть персональная ответственность людей, которые обеспечивают безопасность подобных систем. И поверьте мне, при сегодняшнем развитии электроники эту безопасность обеспечивают люди, которые понимают, что от этого зависит их будущее, и что результаты их работы всегда можно проверить.

С другой стороны я полагаю, что при электронной версии голосования должно быть известно только то, голосовал гражданин, или нет. А вот информация о том, как он голосовал, должна быть закрытой. И я уверен, что у нас достаточно много специалистов, которые смогут организовать безупречность такой системы. Абсолютно убежден, что за такими системами будущее. По этому пути идет весь мир, и нам этого пути тоже не избежать.

Ну а что касается Москвы, то понятно, что на сегодня это один из немногих наших субъектов, который может абсолютно спокойно провести подобное голосование, обеспечив финансово и технически такие современные выборы, где будут гарантированы законность при их проведении и соблюдение конституционных прав каждого избирателя.

Анатолий Лысков

Заслуженный юрист РФ. Сенатор от Липецкой области (2002-2014). Генерал-лейтенант. Беспартийный

14.03.2019 19:51

Безусловно, от проведения любого эксперимента до внедрения полученного опыта по всей системе проходит значительный период времени. Не является исключением в этом смысле и проведение эксперимента по электронному голосованию в Москве, о котором сообщил заместитель председателя ЦИК России Николай Бугаев.

Как представляется, последний сообщил не о всех возможных рисках для распространения опыта электронного голосования в других, помимо Москвы, субъектах Российской Федерации. Дело в том, что насколько известно из средств массовой информации Москва отличается высоким уровнем организационной работы по присутствию на избирательных участках наблюдателей. Причем по своему составу в столице имеется наличие таких наблюдателей, по оценке главного редактора радиостанции "Эхо Москвы" Алексея Венедиктова, кто умеет отстаивать интересы избирателей, основанных на избирательном праве. В этой связи есть большие сомнения о развитии подобной организации работы с наблюдателями в других регионах. Отсюда напрашивается вывод о том, чтобы в ближайший период переход на электронное голосование должен внедряться с большой осмотрительностью и осторожностью, чтобы избежать конфликтность или недоверие к результатам голосования.

Вместе с тем, как показывает практика проведения выборов в других странах, полный отказ от бумажных бюллетеней вряд ли будет оправданным, так как электронное голосование не дает объективных гарантий в целях предупреждений искажений итогов голосования. Если основываться на конституционном положении о том, что источником государственной власти является многонациональный народ нашей страны (иными словами - избиратели),  то народ должен иметь установленные объективные процедуры проверки итогов голосования. В настоящий период, например, мы имеем не согласующийся с Конституцией искусственно созданный механизм использования так называемых фильтров, который уже не обеспечивает объективное волеизъявление непосредственно избирателей.

Прямые выборы на то и называются прямыми, что не допускают никакой многоступенчатости. Тем более оранов муниципальных образований, не имеющих права формировать органы государственной власти, как предписано Конституцией. Если еще к указанному фильтру дополнить отсутствие возможностей проверки итогов электронного голосования, то не трудно спрогнозировать все основания для опасений признания электронных выборов с отрицательными изъянами.

Как представляется, запланированный эксперимент в Москве на предстоящих осенью текущего года выборах даст ответы на многие существующие сомнения как среди экспертов, так и среди добросовестных избирателей. Полагаю, было бы полезным услышать оценки руководящих органов действующих в России политических партий.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Единый день голосования - 2018

Временно исполняющий обязанности главы Хакасии Михаил Развозжаев сообщил, что официальные итоги выборов руководителя региона могут подвести в среду. Через сутки может быть собран Верховный совет, где избранный глава принесет присягу и приступит к обязанностям.

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

Санкции против России и ответ на них

Американский Конгресс может не успеть принять закон о новых санкциях против России до конца года и будет вынужден отложить введение ограничительных мер.

Вступление Крыма в состав России

Цеков: "Именно в украинском государстве преследуют за свободу слова, вмешиваются в религиозные дела, осуществляют внесудебные расправы, аресты и убийства. Всё это происходит на Украине, но они в очередной раз валят с больной головы на здоровую. Ложь стала нормой в деятельности США, стран ЕС и тех, кто их поддерживает".

Коррупция

Прокуратура обнаружила у обвиняемого в мошенничестве Шестуна 676 объектов недвижимости в Серпуховском районе, в том числе 565 участков, оформленных на подконтрольных ему 40 юрлиц и на номинальных директоров этих компаний. Также по результатам проверки стало известно, что в собственности Шестуна находятся две базы отдыха стоимостью 274 млн руб. и 22 автомобиля стоимостью около 27 млн руб

Мы знаем, что избирательная и политическая реформы в значительной степени назрели. И именно их нерешение становится той точкой, которая может привести к серьезным гражданским волнениям, и уже приводит в Москве. Поэтому нельзя не реагировать на вызов, связанный с отсутствием этих двух реформ. Если на него не будет дано адекватного ответа, у нас будет только усиливаться политическая нестабильность

В законопроекте необходимо строго прописать, в каких именно случаях и кто может обратиться в суд для получения права проникновения в квартиру гражданина через силовое вмешательство приставов. Главное, чтобы не получилось так, что через коррумпированность судей, - а случаи такой коррумпированности у нас тоже имеют место, - кто-то просто мог бы вломиться к человеку домой в его отсутствие. Если не закрыть полностью возможности для таких ситуаций, принцип неприкосновенности жилища у нас действит ...

Особенность российского парламентаризма заключается в следующем. Если в странах с развитой демократией правительство формируется парламентом, то в России парламент формируется правительством, точнее – администрацией президента. Поэтому, если на высоком уровне будет решено, что в Думе нужна партия системных либералов, то такая партия появится. Она может быть использована в противовес оппозиционным фракциям для того, чтобы проводить другие законы, которые будут работать в интересах большого бизн ...

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

На сегодняшний день есть угроза дальнейшего обострения отношений между Россией и США, и дальнейших действий США, направленных на то, чтобы уничтожить российское государство так же, как это было с Советским Союзом. Очевидно, что США продолжат действовать в этом направлении