Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Валерий Гартунг: Сегодня существуют такие возможности по взламыванию любых систем защиты, что я бы, честно говоря, десять раз подумал, применять ли нам систему электронного голосования, или нет

14.03.2019 19:51

Валерий Гартунг

Первый зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция "Справедливая Россия"

Комментарий к статье Политические последствия планируемого эксперимента с электронным голосованием в Москве явно не просчитаны. Мнения парламентариев

Я согласен с экспертом, что здесь существует большой риск, связанный с тем, что тайну электронного голосования мы не сохраним. Даже если где-то удастся ее сохранять, то действительно, кто же в это поверит? Мы и сейчас говорим избирателю, что не важно, как на него давит работодатель, и что он может спокойно голосовать, оставаясь один в кабинке для голосования. Но даже в этом не всегда удается убедить граждан. А попробуйте убедить их в том, что при электронном голосовании их волеизъявление не перестанет быть тайным!

Это первое. А во-вторых, сегодня существуют такие возможности по взламыванию любых систем защиты, что я бы, честно говоря, десять раз подумал, применять ли нам систему электронного голосования, или нет.

Конечно, эксперимент провести можно, но не в масштабах Москвы, а на каком-нибудь даже муниципальном уровне. Москва – это огромный мегаполис, наверное, с более чем десятком миллионов избирателей. И представьте, если в этой системе будут какие-то изъяны, которые поставят под сомнение голосование не просто в одном из крупнейших регионов страны, а в столице государства!

Поэтому я думаю, как-то погорячились те, кто решил начать проводить подобные эксперименты именно с Москвы. Политические последствия такой новации явно не просчитаны. Я бы поостерегся это делать.
Кстати, когда встал вопрос о новой системе вывоза и утилизации мусора, то из соответствующего пилотного проекта Москву исключили, хотя у столицы есть как раз все условия для участия в таком проекте. А когда речь зашла об электронном голосовании – тут мы ничего не боимся! Хотя последствия здесь могут быть посерьезнее, чем даже от возможных неудач мусорной реформы.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет