Борьба с коррупцией в России напоминает спортивную рыбалку: поймали, посчитали, взвесили и отпустили. Одним словом, идет имитация кипучей деятельности

Один раз попался на камеру, и ты уже подозреваемый, второй раз попался, и ты политический заключенный

Анатолий Лысков: Права сотни тысяч граждан СССР были нарушены вследствие волюнтаризма пришедшего к власти Никиты Хрущева

18.03.2019 13:16

Анатолий Лысков

Заслуженный юрист РФ. Сенатор от Липецкой области (2002-2014). Генерал-лейтенант. Беспартийный

Комментарий к статье За время пока Крым находился в составе Украины ущерб исчисляется миллиардами долларов. Парламентарии о предложении Вячеслава Володина

Я рассматриваю публичное предложение по крымскому вопросу председателя Госдумы Вячеслава Володина как политическую позицию одного из руководителей нашего государства, заявленную в защиту интересов крымчан и севастопольцев. Такая активная позиция заслуживает полной поддержки. Честно признаюсь, нечто подобное я ждал давно.

Некоторое время назад через Ваше информационное агентство мною была распространена аналитическая записка о нарушении конституций СССР, РСФСР и УССР при принятии решения о передаче Крымской области из юрисдикции РСФСР в юрисдикцию Украины. Но перед передачей записки в агентство она была первоначально направлена бывшему председателю Госдумы Сергею Нарышкину, а позднее действующему - Володину. Вместе с запиской вносилось предложение о целесообразности активной защиты интересов крымчан путем направления документа об указанном незаконном переподчинении Крымской области во все парламенты зарубежных государств, входящих в ООН. К сожалению, положительных решений принято не было. На аналитическую записку и указанное предложение должным образом откликнулся только руководитель фракции "Справедливой России" Сергей Миронов, который обратился с соответствующим документом в международный союз политических партий социалистической направленности - Социнтерн, куда входит возглавляемая им политическая партия.

Выступая публично с указанным предложением Володин, видимо, глубже изучил крымский вопрос и решил сформулировать прозвучавшее предложение. Но с его реализацией и достижением положительного результата, как представляется, могут возникнуть некоторые трудности. Дело в том, что как правило, в принятии решения о компенсации в отношении граждан принимает решения Европейский Суд по правам человека. В то же время данный суд не признает приемлемыми жалобы (то есть подлежащими рассмотрению), пока они не рассмотрены национальными судебными инстанциями. В этой связи было бы целесообразным внести изменения в конституционные законы о Конституционном и Верховном Судах, наделив их правом рассмотрения дел в порядке нормоконтроля актов органов власти советского периода. Затем организовать обращения в данные суды крымчан в целях признания актов о передаче Крымской области недействительными с момента вынесения решений. А затем уже обращаться в европейские инстанции за компенсациями.

К напоминанию об указанной аналитической записке полагаю необходимым напомнить, что на момент переподчинения Крымской области были нарушены права русских, проживавших в этой области и составлявших более 70 процентов от общего числа граждан. А это сотни тысяч граждан, права которых были нарушены вследствие волюнтаризма пришедшего к власти Никиты Хрущева. Не говорю уже о том, что сотни тысяч людей украинские власти советского периода и позднее в течение десятков лет понуждали к изучению неродного языка.

К изложенному (надеюсь, что аппарат доложит Вячеславу Викторовичу), полагаю необходимым вновь внести предложение председателю Госдумы Володину о целесообразности направления официального документа по крымскому вопросу с подробным разъяснением неконституционности решений советского периода  во все парламенты государств, входящих в ООН и Совет безопасности ООН. Вместе с тем было бы правильным от имени делегаций российского парламента в международных парламентских организациях (ПАСЕ, ОБСЕ и других) направить конкретно каждому члену парламентских делегаций других стран подобные, как указано выше, разъяснения.

Полагаю, что абсолютное трезвомыслящее большинство парламентариев признает принятые решения по Крыму и Севастополю в 2014 году и возвращении их в юрисдикцию Россию  обоснованными. А за этим уже автоматически встанет вопрос об искусственности и несостоятельности санкций к нашей стране.

И в заключение. Конечно, предстоит огромная парламентская и организационная работа (в данном комментарии показаны только направления), но она вся - в интересах России и ее граждан. Дело за малым - принять соответствующие решения в сфере государственного управления, о котором буквально недавно говорил глава Сбербанка Греф и о котором ваше агентство предлагало парламентариям дать комментарии.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

Если в ближайшее время у нас будут вноситься поправки в Конституцию, вряд ли они окажутся в интересах большинства граждан. Нужно понимать, что желание граждан – это одно, а сегодняшняя реальная ситуация – это другое Когда люди говорят о том, что нужно вносить в Конституцию поправки, они явно имеют в виду такие изменения, от которых жить им стало бы лучше. И само стремление к тому, чтобы у нас вносились поправки в Конституцию, отражает недовольство граждан тем, как они живут сейчас

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...