У нас влияние общества на формирование бюджета минимально, а недоверие к тратам бюджета, наоборот, максимальное. Нужно ставить вопрос о том, чтобы в формировании бюджета парламент принимал реальное участие

НАТО использует в отношении России тактику варанов: когда они не могут сразу уничтожить огромного буйвола, они его кусают, пускают в его тело ядовитую слюну и начинают преследовать до тех пор, пока он не упадет и не умрет

Валерий Рашкин: Готовить руководящие кадры в рамках конкурса «Лидеры России» - все равно, что искусственные клетки выращивать

19.03.2019 15:44

Валерий Рашкин

Первый зампред Комитета Госдумы по делам национальностей, фракция КПРФ

Комментарий к статье Лидеры и профессионалы или искусственно выращенные «овощи»? Парламентарии о конкурсе "Лидеры России"

Конечно, практически у каждого есть потенциал, чтобы выйти в лидеры, и лидеров надо искать. Но данный конкурс я не могу воспринимать как нечто серьезное. Как таковых методик там вообще нет, а есть просто какие-то придумки.

Я все-таки больше сторонник советской системы «выращивания» лидеров в трудовых коллективах – от рабочего у станка до директора, как было раньше. А дальше с поста директора можно было попасть на должность министра, из министров – в руководство правительство. Человек должен пройти все ступеньки в коллективах, где воспитывается порядочность, честность, изучить и понять вопросы руководства малым коллективом, большим, пройти через сито доверия населения. И только тогда он сможет вырасти в настоящего, с большой буквы руководителя.

А по результатам этого конкурса такие руководители появиться не могут. Если и есть здесь какая-то методика, то это методика постановки некоего зрелищного кино. Это не лидеры, не профессионалы, а искусственно выращенные «овощи». Это все равно, что искусственные клетки выращивать, или еще что-нибудь. Это не общественно проверенные кадры, они не проверены временем и практикой. Какие бы тесты или задания в рамках этого конкурса они ни выполняли, они никогда не станут технарями, классными главными инженерами или директорами, тем более на региональном уровне. Здесь должны работать тяжеловесы, прошедшие сложный и многоопытный трудовой путь.

А тут все, что называется, от лукавого: деньги осваивают, фильмы снимают. Уважения народа эти люди, которых непонятно кто назначает лидерами, никогда не получат. Это одна большая показуха, не имеющая никакого отношения к реальной жизни.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

В Америке понимают, что уехать им некуда, да и не хотят менять место жительства. В России же всегда было так, чтобы максимально выкачать из страны деньги, а потом, когда возникнет революционная ситуация, отсюда уехать. Другое дело, мы знаем, что в революцию далеко не все успевают уехать. Получается, что периодически разные поколения богатых наступают у нас на одни и те же грабли.

Нужно расширять полномочия парламента. Сам этот факт говорит о демократизации. Другое дело, нужно понять, стоит ли для этого менять Конституцию, можно для начала провести какие-то действия по усилению контроля парламента за деятельностью правительства. А изменять Конституцию – это сложный процесс, особенно в наше турбулентное время. И мы сейчас заинтересованы как раз в стабильности Конституции

Отсутствие четко обозначенной государственной правовой политики не способствует улучшению качества законодательной работы в России, а в ряде случаев прямо ведет к его ухудшению. Проблема касается самых разных отраслей права, включая уголовное законодательство, которое можно отнести к наиболее активно меняемым и дополняемым в последние годы