У нас влияние общества на формирование бюджета минимально, а недоверие к тратам бюджета, наоборот, максимальное. Нужно ставить вопрос о том, чтобы в формировании бюджета парламент принимал реальное участие

НАТО использует в отношении России тактику варанов: когда они не могут сразу уничтожить огромного буйвола, они его кусают, пускают в его тело ядовитую слюну и начинают преследовать до тех пор, пока он не упадет и не умрет

Олег Шеин: Ответственной власти важно обладать стратегическим мышлением, а это требует хорошего уровня образования и культуры

19.03.2019 15:44

Олег Шеин

член комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Лидеры и профессионалы или искусственно выращенные «овощи»? Парламентарии о конкурсе "Лидеры России"

Самый лучший конкурс по отбору лидеров России – это демократическая политическая система и свободные выборы. Народ российский не дурак, и он действительно может определять наиболее достойных руководителей.
Понятно, что процесс демократии – это всегда некая учеба, и здесь могут быть какие-то ошибки, в том числе и у общества, и это нормально. Учеба без ошибок невозможна, а коллективный разум всегда сильнее, чем мнение т.н. элиты.

Что же касается самой модели конкурса «Лидеры России», то здесь я бы поддержал Сергея Кириенко, потому что он по крайне мере пытается кого-то чему-то учить. Мне трудно судить, насколько это продуктивно и успешно, но в любом случае, знания – сила, ученье – свет. Поэтому, если Сергей Владиленович решил погрузить в этот процесс хотя бы часть нашего аппаратного истеблишмента, то это хорошо.

И вопрос даже не в том, чтобы одни поделились своим опытом с другими, а в том, чтобы люди умели думать. Ответственной власти очень важно обладать стратегическим мышлением, пониманием и всех тех проблем, которые стоят перед страной сегодня, и каких-то будущих глобальных процессов. А это требует все-таки хорошего уровня образования, культуры.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

В Америке понимают, что уехать им некуда, да и не хотят менять место жительства. В России же всегда было так, чтобы максимально выкачать из страны деньги, а потом, когда возникнет революционная ситуация, отсюда уехать. Другое дело, мы знаем, что в революцию далеко не все успевают уехать. Получается, что периодически разные поколения богатых наступают у нас на одни и те же грабли.

Нужно расширять полномочия парламента. Сам этот факт говорит о демократизации. Другое дело, нужно понять, стоит ли для этого менять Конституцию, можно для начала провести какие-то действия по усилению контроля парламента за деятельностью правительства. А изменять Конституцию – это сложный процесс, особенно в наше турбулентное время. И мы сейчас заинтересованы как раз в стабильности Конституции

Отсутствие четко обозначенной государственной правовой политики не способствует улучшению качества законодательной работы в России, а в ряде случаев прямо ведет к его ухудшению. Проблема касается самых разных отраслей права, включая уголовное законодательство, которое можно отнести к наиболее активно меняемым и дополняемым в последние годы