У нас влияние общества на формирование бюджета минимально, а недоверие к тратам бюджета, наоборот, максимальное. Нужно ставить вопрос о том, чтобы в формировании бюджета парламент принимал реальное участие

НАТО использует в отношении России тактику варанов: когда они не могут сразу уничтожить огромного буйвола, они его кусают, пускают в его тело ядовитую слюну и начинают преследовать до тех пор, пока он не упадет и не умрет

Валентин Шурчанов: У нас есть все возможности применять у себя новые технологии по переработке мусора

20.03.2019 21:05

Валентин Шурчанов

1-й зампред комитета ГД по бюджету и налогам, фракция КПРФ

Комментарий к статье Учитывая остроту мусорной проблемы необходима принять специальную национальную программу по этому вопросу. Парламентарии о строительстве МСЗ

Весь вопрос заключается в технологиях. Если технологии этих заводов совершенно безопасны с точки зрения экологии, тогда они имеют право на существование. Но если экологи тревожатся и видят в строительстве таких заводов большую опасность, то соответствующие проекты требуют повторного изучения и рассмотрения. А может, потребуется искать и какие-то альтернативные пути, если выяснится, что вреда для экологии избежать не получится.
В любом случае, все технологии, в том числе мусоросжигающие, которые влекут за собой экологически негативные последствия, реализовываться не должны. И безусловно, партии, движения, различные общественные структуры должны сопротивляться попыткам внедрения вредных технологий. А если есть технологии, которые позволяют заниматься утилизацией и переработкой мусора без какого-либо ущерба, тогда остается только вопрос, в каком месте можно такие технологии размещать и использовать.

Считаю, что у нас есть все возможности применять у себя новые технологии по переработке мусора. Делаем же мы по новым технологиям самолеты, ракеты, и т.д. Почему бы и новые мусорные технологии не внедрять?
Одновременно надо стремиться к тому, чтобы наладить раздельный сбор бумажной упаковки,  алюминиевой упаковки, пластиковой. За счет вторичной ее переработки мы могли мы серьезно снизить общие объемы бытовых отходов в стране.

А общественные организации ставят вопросы абсолютно правильно. Народ должен себя беречь, должен сопротивляться любым вредным технологиям, если кто-то намеревается их у нас внедрять и развивать.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

В Америке понимают, что уехать им некуда, да и не хотят менять место жительства. В России же всегда было так, чтобы максимально выкачать из страны деньги, а потом, когда возникнет революционная ситуация, отсюда уехать. Другое дело, мы знаем, что в революцию далеко не все успевают уехать. Получается, что периодически разные поколения богатых наступают у нас на одни и те же грабли.

Нужно расширять полномочия парламента. Сам этот факт говорит о демократизации. Другое дело, нужно понять, стоит ли для этого менять Конституцию, можно для начала провести какие-то действия по усилению контроля парламента за деятельностью правительства. А изменять Конституцию – это сложный процесс, особенно в наше турбулентное время. И мы сейчас заинтересованы как раз в стабильности Конституции

Отсутствие четко обозначенной государственной правовой политики не способствует улучшению качества законодательной работы в России, а в ряде случаев прямо ведет к его ухудшению. Проблема касается самых разных отраслей права, включая уголовное законодательство, которое можно отнести к наиболее активно меняемым и дополняемым в последние годы