У нас влияние общества на формирование бюджета минимально, а недоверие к тратам бюджета, наоборот, максимальное. Нужно ставить вопрос о том, чтобы в формировании бюджета парламент принимал реальное участие

НАТО использует в отношении России тактику варанов: когда они не могут сразу уничтожить огромного буйвола, они его кусают, пускают в его тело ядовитую слюну и начинают преследовать до тех пор, пока он не упадет и не умрет

Валерий Семенов: Нужно избегать поспешных выводов, особенно если они касаются такой сложной структуры как «Роскосмос»

22.03.2019 01:54

Валерий Семенов

Член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам (Красноярский край). Член ЕР

Комментарий к статье Любой гражданин имеет право на защиту своей чести и достоинства. Парламентарии об иске Дмитрия Рогозина

Довольно сложно сейчас провести объективную оценку. Во-первых, сроки деятельности Рогозина как руководителя «Роскосмоса» еще не достаточно большие. А те проблемы, которые накопились до его назначения, действительно существенны – как в ряде технологических и технических вопросов, так и с точки зрения использования бюджетных средств.

Думаю, оценивать сегодня деятельность главы «Роскосмоса» со стороны СМИ, пусть даже на основании информации, полученной по каким-то официальным каналам, абсолютно неправильно. Для этого есть специалисты, есть руководство государства, которые по конкретным результатам должны проводить оценку. Вот замечания Счетной палаты - это результаты официальных мероприятий, которые проводятся в рамках контрольно-надзорных функций этой структуры. Но и замечания Счетной палаты во многом касаются того, что относится еще к деятельности предыдущего руководства госкорпорации, и что Рогозину еще предстоит исправить. Насколько эффективно это выполняется, сказать достаточно сложно, не ознакомившись глубоко с материалами, часть из которых к тому же является закрытой.

Одним словом, необходимо время. Мы видим, что те решения, которые принимались и по запускам ракет на орбиту, и по подготовке космонавтов, и в хозяйственно-финансовой деятельности, сегодня действительно требуют улучшения с учетом тех или иных допущенных ошибок. Поэтому, чтобы навести здесь порядок, и был поставлен Рогозин, как бывший вице-премьер, курировавший весь комплекс. Думаю, контрольные органы со стороны правительства РФ, и самого «Роскосмоса», и Счетной палаты, и Федерального собрания должны осуществить все необходимые проверки. И после этого уже на уровне председателя правительства, президента страны должны делаться выводы.

А поспешных выводов лучше избегать, особенно если они касаются такой сложной, финансовоемкой и научноемкой структуры как «Роскосмос». Мы знаем, что существенные провалы в его работе были, и на протяжении долгих лет. Может быть, просто еще не хватает формата по времени и  решений на уровне государства, чтобы навести там порядок.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

В Америке понимают, что уехать им некуда, да и не хотят менять место жительства. В России же всегда было так, чтобы максимально выкачать из страны деньги, а потом, когда возникнет революционная ситуация, отсюда уехать. Другое дело, мы знаем, что в революцию далеко не все успевают уехать. Получается, что периодически разные поколения богатых наступают у нас на одни и те же грабли.

Нужно расширять полномочия парламента. Сам этот факт говорит о демократизации. Другое дело, нужно понять, стоит ли для этого менять Конституцию, можно для начала провести какие-то действия по усилению контроля парламента за деятельностью правительства. А изменять Конституцию – это сложный процесс, особенно в наше турбулентное время. И мы сейчас заинтересованы как раз в стабильности Конституции

Отсутствие четко обозначенной государственной правовой политики не способствует улучшению качества законодательной работы в России, а в ряде случаев прямо ведет к его ухудшению. Проблема касается самых разных отраслей права, включая уголовное законодательство, которое можно отнести к наиболее активно меняемым и дополняемым в последние годы