Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Сергей Калашников: До сих пор отсутствует четкое определение понятия «собственность Союзного государства»

22.03.2019 20:41

Сергей Калашников

Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике (Брянская область). Депутат Госдумы (1993-1998, 2011-2015). Член ЛДПР. Министр труда и социального развития РФ (1998-2000)


21 марта 2019 года в Минске состоялось заседание Комиссии Парламентского Собрания Союза Беларуси и России по экономической политике.

В мероприятии приняли участие представители Постоянного Комитета Союзного государства, финансовых, экономических и контрольных органов Беларуси и России, Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, Министерства промышленности Республики Беларусь, Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, Государственного комитета по науке и технологиям Республики Беларусь.

Провел заседание первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике, председатель Комиссии Парламентского Собрания Союза Беларуси и России по вопросам экономической политики Сергей Калашников

"На заседании обсуждался целый ряд важнейших вопросов. Так, при участии  министра промышленности Республики Беларусь Павла Утюпина рассматривался вопрос совместного производства сельскохозяйственной техники, в частности, тракторов. Группа российских сенаторов, выполняя прямое поручение председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко, подготовила развернутый аналитический доклад по проблемам, связанным с совместным производством сельхозтехники. Например, были вычленены причины, по которым и Россия, и Беларусь испытывают трудности в конкуренции с западными производителями. Комиссия же выработала шаги, преодолевающие эти барьеры, и также наметила на следующем нашем заседании заслушать отчеты российской и белорусской сторон по выполнению  принятых решений, которые должны обеспечить интеграцию производителей сельхозтехники обеих стран.

Вторым вопросом, который вызвал большой интерес, стал вопрос собственности Союзного государства. Здесь надо отметить, что на сегодняшний день ни российские, ни белорусские министерства не выполнили принятые решения по инвентаризации собственности Союзного государства. Связано это в том числе с тем, что до сих пор отсутствует четкое определение понятия «собственность Союзного государства». В этой связи комиссия указала на необходимость решения данной проблемы в сжатые сроки. Кроме того, было предложено заслушать этот вопрос на ближайшей пленарной сессии Парламентского Собрания Союза Беларуси и России.

Комиссия по экономической политике также провела выездные заседания на БЕЛАЗе (Белорусский автомобильный завод) и на одном из наиболее крупных молочных предприятий Беларуси МТФ «Задомля», где были определены дополнительные пути интеграции двух стран в продовольственной сфере" - заявил Калашников

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет