Ответственность за катастрофу в Норильске должен нести Потанин и только Потанин. А чтобы у него не было соблазна уйти от ответственности необходимо собственность Потанина изъять в залог

У нас всегда получается так, что монополисты в ЖКХ повышают свои тарифы, стимулируют тем самым общий рост цен, а потом, ссылаясь на этот же рост цен, опять увеличивают свои тарифы

Олег Нилов: Народ теперь знает, как ответить организаторам нечестных выборов

26.03.2019 11:13

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Может ли любая домохозяйка руководить государством? Парламентарии об итогах выборов в Усть-Илимске

Вывод тут напрашивается сам собой, причем, в виде некоего каламбура: выбрав Щекину, жители города дали «пощечину» кандидату от партии власти и всем тем, кто рассчитывал на его победу. Видимо, последние очень надеялись, что не допустив до выборов двух наиболее сильных кандидатов, и оставив своего кандидата состязаться с тремя женщинами, победу ему они обеспечат. Казалось бы, все устроили, все отрегулировали, но нет, все-таки просчитались.

Считаю, что это было именно протестное голосование. Причем, «пощечина» оказалась с юмором, сарказмом, или, как сейчас говорят, троллингом: пусть будет хоть домохозяйка, и хоть от ЛДПР, но только не очередной единорос! И я уверен, что такие проявления народного протеста будут продолжаться, если представители партии власти будут продолжать превращать выборы в кампании по избранию, а точнее по легитимизации нужного им кандидата, по принципу: кручу-верчу – выиграть хочу. На примере с Усть-Илимском мы убедились, что народ теперь найдет, чем ответить организаторам таких кампаний, таких нечестных выборов, как выразить свое отношение к партии власти. И я абсолютно поддерживаю такую позицию: претензий к народу и к его выбору не может быть никаких.

Возможно, когда-нибудь такие «пощечины» все-таки вразумят представителей власти, и они перестанут издеваться над людьми и будут проводить нормальные, демократические выборы. А если где-то хотят не выбирать, а назначать своих мэров – пускай назначают, но с персональной ответственностью. Пусть эти руководители не просто берут на себя те или иные обязательства, но и подписываются под ними, и сразу же предъявляют дорожную карту выполнения этих обязательств. И положительную динамику граждане должны видеть не через пять лет, а уже через полгода-год. Отсутствие позитивных результатов должно неминуемо вести к отставке, а возможно, и к более жесткой ответственности, чтобы руководящее место не казалось «сладким» для многочисленных желающих, что называется, порулить или «приложиться к кормушке».

Одновременно нужно ставить вопрос и об ответственности представителей городских  и региональных избиркомов. Ведь это именно они принимают решения о недопуске на выборы тех или иных кандидатов, о снятии тех или иных кандидатов, опять-таки, неугодных партии власти. Поэтому я считаю, что должна быть предусмотрена их персональная ответственность за то, во что превращаются выборы благодаря их соучастию в выполнении чьего-либо заказа.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

В законе о статусе члена СФ и депутата ГосДумы черным по белому написано, что мы не имеем права вмешиваться в судебные, либо в следственные действия. У нас существует принцип разделения властей, и представители разных ветвей власти не вправе вмешиваться в действия друг друга. Но мы немножко не заметили, как постепенно наша страна превратилась в своего рода феодальное государство, где есть приближенные к власти, и есть весь остальной народ, которому все еще хочется верить, что перед законом все ...

Парламентарии комментируют

Закон должен быть более суров в отношении лиц, которые обладают доступом к власти и бюджетным ресурсам. И они должны заранее подписывать согласие на то, что его могут прослушивать круглосуточно. И не просто декларации они должны сдавать, а все должно тщательно проверяться, и при этом обязательно надо расширять круг декларантов, чтобы о доходах отчитывались и дети совершеннолетние, и браться, и сестры, и тещи, и т.д. И плюс детектор лжи: давайте его почаще использовать в отношении ответственных должностных лиц

«Урезонить» олигархов сегодня невозможно, потому что мы живем в государственном капитализме. Эта та модель, которая была принята в «нулевых» годах. Она подразумевает одновременно усиление государства и усиление частного капитала, их совместное движение, причем, достаточно узкоизбирательное. Слишком сильна сейчас олигархическая структура, сильно ее воздействие на общество и на принятие решений. Поэтому кардинальных изменениях, на которых настаивают коммунисты, возможны только революционным путем ...

Закручивания гаек в России всегда обозначались как попытка защитить наших граждан от тех или иных напастей. Под самыми благовидными предлогами вносятся самые страшные, узурпаторские законы. Вот и предложения ОП говорят о том, что еще на один оборот будет закручиваться гаечка. Фактически мы движемся по китайскому варианту, идем к жесткому, всестороннему контролю над гражданами. Что сейчас происходит в рамках всероссийского «домашнего ареста»? За свой счет граждане под страхом штрафов находя ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...