У нас влияние общества на формирование бюджета минимально, а недоверие к тратам бюджета, наоборот, максимальное. Нужно ставить вопрос о том, чтобы в формировании бюджета парламент принимал реальное участие

НАТО использует в отношении России тактику варанов: когда они не могут сразу уничтожить огромного буйвола, они его кусают, пускают в его тело ядовитую слюну и начинают преследовать до тех пор, пока он не упадет и не умрет

Борис Чернышов: В советские времена антигололедные реагенты не применялись, а случаев травмирования вряд ли было больше, чем сейчас

27.03.2019 00:36

Борис Чернышов

зампред комитета Госдумы по образованию и науке, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Мэр Собянин несет непосредственную ответственность за сложившуюся ситуацию. Парламентарии о реагентах и росте онкологии среди москвичей

В ближайшее время в Государственной Думе в формате соответствующей рабочей группы мы будем рассматривать эту проблему. Пригласим ученых, исследователей, которые представят свою независимую оценку и определят, какое воздействие оказывают эти реагенты.

Это действительно очень большая проблема. Страдают в первую очередь дети, страдают также животные, страдают маломобильные люди, у которых зачастую приходят в непригодность средства, с помощью которых они передвигаются. Недавно один избиратель, человек с инвалидностью, написал мне, что у него испортилась коляска, именно из-за постоянного воздействия реагентов на ее прорезиненную часть.

Мы также знаем, что реагенты, которые постоянно попадают и на элементы одежды, и особенно на обувь, приносят многим реальный материальный ущерб, поскольку людям приходится чаще менять зимнюю обувь.

Во всем нужно тщательно разбираться, заслушивать независимую экспертную оценку, чтобы понимать, кто, чего и где закупает, и чтобы в этом вопросе у нас не было каких-то двух точек зрения. Раз есть не придуманная кем-то, а вполне реальная информация о том, какой ущерб наносят реагенты детям, животным, старикам, инвалидам, то все это нужно придавать огласке и принимать правильные решения. Либо придется менять заказчиков и производителей этих реагентов, либо исходить из возможности использования песка, или каких-то других современных и экологически безопасных форм борьбы с гололедом. Напомню, что в советские времена антигололедные реагенты не применялись, использовался в основном песок. И вряд ли можно утверждать, что случаев травмирования людей в зимний период тогда было больше, чем сейчас.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

В Америке понимают, что уехать им некуда, да и не хотят менять место жительства. В России же всегда было так, чтобы максимально выкачать из страны деньги, а потом, когда возникнет революционная ситуация, отсюда уехать. Другое дело, мы знаем, что в революцию далеко не все успевают уехать. Получается, что периодически разные поколения богатых наступают у нас на одни и те же грабли.

Нужно расширять полномочия парламента. Сам этот факт говорит о демократизации. Другое дело, нужно понять, стоит ли для этого менять Конституцию, можно для начала провести какие-то действия по усилению контроля парламента за деятельностью правительства. А изменять Конституцию – это сложный процесс, особенно в наше турбулентное время. И мы сейчас заинтересованы как раз в стабильности Конституции

Отсутствие четко обозначенной государственной правовой политики не способствует улучшению качества законодательной работы в России, а в ряде случаев прямо ведет к его ухудшению. Проблема касается самых разных отраслей права, включая уголовное законодательство, которое можно отнести к наиболее активно меняемым и дополняемым в последние годы