Создается впечатление, что скоро кирдык придет всей государственной пенсионной системе, людей бросят и скажут: давай, сам копи и сам живи!

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

Франц Клинцевич: Важно, чтобы в систему управления прибывала свежая кровь, приходили свежие идеи

27.03.2019 20:37

Франц Клинцевич

Член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности (Смоленская область). Депутат Госдумы (1999-2015). Член Высшего совета ЕР

Комментарий к статье Мы подрастеряли ту кадровую скамейку, которая существовала когда-то в СССР. Парламентарии о ротации губернаторов

Сразу хотел бы обратить внимание на проект «Лидеры России». Как сказал Сергей Кириенко, этот конкурс предоставил реальную возможность проявить себя простым молодым ребятам, которые по своим способностям, качествам могут работать на ответственных постах в системе нашего управления.

Понятно, что в механизме этого конкурса есть и какие-то недостатки, как и в любой системе, которую сложной сделать идеальной. Но когда заявку на участие подают 260-270 тысяч кандидатов, и каждый из них является мотивированным на служение стране, у каждого формируется здоровый карьеризм, то становится очевидно, что это абсолютно правильный и нужный проект. У страны появляется своего рода кадровая скамейка, позволяющая держать этих людей на учете и при первой возможности давать им шанс реализоваться. Главное, что данный конкурс убеждает молодых людей в том, что если они активны, если у них есть необходимый профессиональный потенциал, они всегда смогут его реализовать.

Теперь что касается ротации. Конечно, когда на одних и тех же высоких должностях долгое время находятся одни и те же люди, глаз замыливается, и ротация среди них – это процесс естественный. Но одновременно хочу обратить внимание, что из губернаторов, принимающих решение о своей отставке, многие приходят в Совет Федерации. А это палата регионов, и когда туда приходят люди с опытом работы главой региона, уровень их компетенции и эффективности не вызывают никакого сомнения. То есть, в Совете Федерации они фактически продолжают свою деятельность во благо того или иного региона, и эта деятельность оказывается востребованной.

Поэтому мне кажется, что такие подходы очень правильные и разумные. Ну и потом, надо учитывать, что у кого-то получается эффективно руководить регионом, а у кого-то нет. И очень правильно отметила Валентина Ивановна, что для большинства глав регионов двух губернаторских сроков вполне достаточно, чтобы реализовать свои программы. Это одно из условий того, чтобы и регионы, и страна в целом развивались, чтобы в систему управления прибывала свежая кровь, приходили свежие идеи.

В последнее время мы, чего греха таить, подрастеряли ту кадровую скамейку, которая существовала когда-то в СССР. Мы как-то упустили ее из виду, исходя из каких-то идеологических, корпоративных интересов, и теперь пришло время к ней возвращаться. И вот как раз в рамках конкурса «Лидеры России» у нас есть возможность выявлять способных и талантливых людей. Никто не смотрит на то, какие политические структуры они представляют, а смотрят на их компетентность, патриотизм, желание работать и служить своему Отечеству. Это одно из немногих мероприятий, про которое можно уверенно сказать: первый блин получился не комом. Оно изначально продемонстрировало свою продуманность и высокую эффективность.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

Необходимо поднять вопрос об установлении общественного контроля за органами опеки и донастроить законодательство, регулирующего те вопросы, которыми они занимаются, которые являются предметом постоянных споров, и ведутся они, как правило, вокруг двух крайних явлений, ни одно из которых нельзя приветствовать. Одно заключается в подчас избыточном вмешательстве государства в семью и в уродливом применении института ювенальной юстиции

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...