Ответственность за катастрофу в Норильске должен нести Потанин и только Потанин. А чтобы у него не было соблазна уйти от ответственности необходимо собственность Потанина изъять в залог

У нас всегда получается так, что монополисты в ЖКХ повышают свои тарифы, стимулируют тем самым общий рост цен, а потом, ссылаясь на этот же рост цен, опять увеличивают свои тарифы

Государство обязано контролировать ситуацию с ценами и тарифами, а не бросать на произвол судьбы. Парламентарии о росте цен на услуги ЖКХ

28.03.2019 15:16


Аналитики компании - ведущего производителя контрольно-кассовой техники и программного обеспечения, пришли к выводу, что на электроэнергию россияне стали тратить вдвое больше, расходы на теплоснабжение выросли 1,5 раза, а на газ — снизились. Данные о росте цен на услуги ЖКХ сильно расходятся с официальными данными.

Как пишут «Новые известия», исследование содержит анализ более чем 20 млн платежей на сумму свыше 34,5 млрд рублей, которые были совершены в период с июля 2017 по февраль 2019 года. Данные приводятся с июля, так как повышение стоимости услуг ЖКХ традиционно проводится в два этапа — в июле текущего года и в январе следующего за ним.

В ходе исследования специалисты проанализировали данные более 13 тысяч касс, подключенных к интернет-магазинам России с помощью сервиса аренды онлайн-касс АТОЛ Онлайн. По оценке АТОЛ, это более 70% рынка e-commerce, соответствующего 54-ФЗ. Приведенные данные отражают покупки, которые были совершены через интернет и оплачены электронным средством платежа.

Эксперты проанализировали и сравнили онлайн-продажи в денежном и количественном выражении, а также сопоставили динамику изменения среднего ежемесячного платежа за электроэнергию, газо-, тепло- и водоснабжение, а также, стоимость водоотвода и размера всех прочих коммунальных платежей.
1. Россияне стали в 2 раза больше платить за электроэнергию:
- средний размер платежа в июле-декабре 2017 года — 783 рубля;
- в июле-декабре 2018 года — 1329 рублей (рост на 70% к 2017 году);
- средний размер платежа за два месяца 2019 года — 1604 рубля.
2. Средний размер ежемесячного платежа за теплоснабжение вырос в 1,5 раза:
- в июле-декабре 2017 года — 1 405 рублей;
- в июле-декабре 2018 года — 1 910 рублей (рост на 36% к 2017 году);
- за два месяца 2019 года — 2 216 рублей.
3. Расходы на газоснабжение снижаются. Осенне-весенний сезон 2017/2018 года был более холодным, чем такой же промежуток 2018/2019 года, и в этот период на отопление домохозяйств требовалось большее количество газового топлива:
- средний размер платежа в июле-декабре 2017 года — 1 167 рублей;
- в июле-декабре 2018 года — 408 рублей (снижение на 65% к 2017 году);
- средний размер платежа за два месяца 2019 года — 744 рубля.
4. Расходы на водоснабжение также увеличились в 1,4 раза. Сильнее всего — в 2018 году, в 2019 году ежемесячные расходы остались на прежнем уровне:
- средний размер платежа в июле-декабре 2017 году — 474 рубля;
- в июле-декабре 2018 года — 729 рублей (рост на 54% к 2017 году);
- средний размер платежа за два месяца 2019 года — 662 рубля.

«Мы видим значительный рост расходов по всем категориям. Так, за период с июля 2017 по февраль 2019 года расходы россиян на электроэнергию выросли почти в 2 раза, а на тепло- и водоснабжение — в 1,4-1,5 раза. В 2019 году средний ежемесячный платеж за потребленное электричество составляет 1604 рубля, а за тепло и воду — 2216 и 662 рубля соответственно», - резюмировал основатель компании АТОЛ Алексей Макаров.

Напомним, что пару недель назад глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев заявил, что россияне вдвое переплачивают за предоставляемые им услуги ЖКХ

Как бы Вы прокомментировали данные проведенного исследования? Почему, на Ваш взгляд, происходит планомерный рост коммунальных тарифов и как его остановить? - с такими вопросами Regions.ru обратилось к парламентариям.

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

28.03.2019 15:22

Да, в сфере ЖКХ происходит очевидный рост тарифов, никак не связанный с уровнем потребления коммунальных услуг. Разве граждане стали у нас больше расходовать электроэнергии, больше использовать воды и тепла? Нет, объемы потребления остаются прежними, а стоимость коммунальных услуг растет, и очень значительно. При этом придумали, безо всякого на то основания, еще и какие-то новые строчки в платежках.

Все это абсолютно не соответствует обещаниям, который были даны несколько лет назад после очередного резкого всплеска цен и тарифов в ЖКХ. Путин тогда во всем разбирался, потом дал указания правительству, и оно выпустило постановление, запрещающее устанавливать тарифы в ЖКХ больше официально установленного уровня инфляции по году. Но теперь все оказалось забыто, а контролирующие органы не замечают сегодняшнего всплеска тарифов. Ко мне обратились уже сотни петербуржцев, моих избирателей, с жалобами на резкое удорожание коммунальных услуг, которое составило уже где-то 20%!

Поэтому я считаю, что нам нужно срочно принимать закон, который бы так же, как и в правительственном постановлении, ограничивал тарифы на услуги ЖКХ процентом инфляции. Конечно, с таким решением надо было выходить еще раньше, но правительство всех тогда «убаюкало» вот этим своим постановлением, заверив, что тарифы не будут увеличиваться на десятки процентов, и тем более в разы. Но сегодня стопроцентно доказано, что это постановление не работает. Видимо, образовался очередной сговор - компаний, заинтересованных структур и тех, кому положено в правительстве за всем наблюдать и, что называется, бить по рукам.

Если у нас будет закон, ограничивающий тарифы в ЖКХ процентом инфляции, тогда любой гражданин, получивший платежку с новыми, непонятно почему подпрыгнувшими циферками, сможет обратиться в суд и оспорить те суммы, которые кто-то захочет с него получить сверх установленного уровня за тепло, воду, электричество, и т.д.

А вообще, раз государство у нас берется контролировать инфляцию, оно обязано контролировать и ситуацию с ценами и тарифами, тем более в области естественных монополий. Ведь если не сдерживать рост цен на энергоносители, на услуги ЖКХ, на топливо, не контролировать ситуацию со ставками банковских кредитов, то конечно, никакая инфляция у нас не будет находиться и таргетироваться на приемлемом уровне.
Поэтому очень странно, что господа из финансово-экономического блока во главе с Набиуллиной, которая ставит главным своим приоритетом минимальную инфляцию, за этими процессами не следят и не бьют в колокола. Ну что же, значит надо им помочь.

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

28.03.2019 15:17

Ну во-первых, значительную роль играет инфляция. Если у нас начинают дорожать энерготарифы, то начинают дорожать и коммунальные услуги. Допустим, подорожали электроэнергия или газ, и автоматически тут же повышаются тарифы на горячую воду, на холодную, потому что все связано с электроэнергией, а многие тепловые вещи связаны с газом. Поэтому инфляция – это, скажем так, первоисточник.

Второе. У нас 32% тепловой энергии расходуются зря. Связано это с тем, что оказываются «разутыми», «раздетыми» теплотрассы, происходят многочисленные утечки, и вот эти 32% расходуются на обогрев водоемов, земли, чего угодно, но только не квартир. А платить за это дело приходится нашему народу. Также у нас происходят утечки и водопроводной воды, и газа. В газовой службе свои проблемы, там бывают и самовольные подключения, самовольные врезки. И вот за действия этих самовольщиков, ворующих газ, тоже приходится платить людям.

Есть еще одна маленькая деталь, связанная с нерациональным оборудованием. Допустим, сравнительно недавно стали появляться светодиодные лампы, потребляющие 4 Вт вместо 40 Вт тех ламп, которые мы всегда использовали раньше. Это говорит о несовершенстве наших электроприборов. Такое же несовершенство наблюдается и во многих других вещах. Над всем этим наука должна думать, а правительство внедрять соответствующие разработки. Но у нас на сегодняшний день все только хапают деньги, а не думают, как их заработать, как сэкономить энергоресурсы, как обеспечить граждан той или иной энергетической составляющей.
Главное, что необходимо для контроля за ситуацией с коммунальными тарифами – это забота государства о жилищно-коммунальном хозяйстве.

Сегодня государство просто-напросто отказалось от ЖКХ и бросило его на произвол судьбы. Оттого и трубы у нас 25 лет не ремонтируются, оттого и теплотрассы все голые. Москву мы не берем – Москва «другое государство». А приезжаешь в любой другой город, и видишь, что теплотрассы там голые, поскольку изоляция не заменялась с советских времен, и давно пропала. Трубы, со сроком эксплуатации в 25 лет, служат уже по 40 лет, все проржавели, поэтому происходит масса утечек, сплошь и рядом возникают фонтаны горячей воды. Государство не хочет платить за ремонт или замену всей этой ветоши, вот тогда и приходится повышать до бесконечности тарифы, от чего страдает и государство, и народ.

Так что, нужна государственная забота о ЖКХ, нужна государственная программа, а точнее – целый национальный проект по развитию ЖКХ. Но государство, вместо того, чтобы поэтапно выводить старые энергетические мощности из эксплуатации, модернизировать их и вводить снова, ровным счетом ничего не делает.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Проблема не в курсе рубля, а в монополизации российской банковской системы, в монополизации сырьевых секторов, в завышенных аппетитах естественных монополий, которые мешают развиваться на конкурентных рынках нашим производствам. У нас отсутствуют справедливые суды, что создает высокие риски для предпринимательства, несправедливо распределяются бюджетные расходы, деньги в казну собираются, а на граждан не тратятся. Вот о чем надо говорить, потому что это действительно реальные и наболевшие пробл ...

Рост цен и борьба с ним

Игорь Сечин обвинил независимые сети АЗС в создании монопольных структур в регионах, призванных подстегнуть рост цен на топливо. По его словам, доля независимых сетей АЗС на рынке составляет 30 процентов, остальное приходится на вертикально интегрированные компании. "Но эти 30% и влияют на ценообразование, потому что их поддерживает Федеральная антимонопольная служба. Если мы даем цену ниже, то сразу попадаем на антимонопольное разбирательство, значит, вынуждены даже поднимать цену"

Санкции против России и ответ на них

Американский Конгресс может не успеть принять закон о новых санкциях против России до конца года и будет вынужден отложить введение ограничительных мер.

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

На удорожание ипотеки серьезным образом повлиял переход на эскроу-счета при долевом строительстве. Если раньше добросовестный застройщик напрямую получал деньги и сразу направлял их в производство, то теперь все складывается на определенном счету. Поэтому застройщику приходится брать кредиты, а это, безусловно, ложится дополнительным ярмом на стоимость жилья. Поэтому те, кто берет сегодня ипотеку, вынуждены компенсировать и застройщику его кредиты, и выплачивать еще кредитный процент банку

Гсударство собирает с нас налоги, причем немалые, мы платим страховые взносы. И если людям при этом предлагается еще какие-то деньги вкладывать в проекты по благоустройству, значит по сути речь идет о дополнительном, скрытом налогообложении. Хотя авторы и говорят, что все будет только на добровольной основе, но вряд ли это получится. Со стороны администрации скорее всего будет давление на жителей, что вот он не участвовал в финансировании благоустройства улицы, а как ходить по ней, так ходит!

Налоговый маневр приняли, чтобы уменьшить экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты и увеличить налог на добычу полезных ископаемых. Нужно от этого отказаться и возвращаться к нормальным экспортным пошлинам. В противном случае российские потребители будут постоянно покупать бензин по высоким ценам, вне зависимости от того, растет цена на нефть, или падает. У нас цены на бензин меняются только в одну сторону именно из-за порочной политики налогового маневра, от которой нужно отказаться как м ...

Все дороги в стране, тем более федеральные, должны быть государственными. Не дай бог какие-нибудь крупные ЧП, не дай бог война начнется, и что мы будем делать тогда на частных дорогах? Прибыли считать? Вся дорожная инфраструктура должна быть в руках государства. А если где-то возникает необходимость в платных трассах, то все доходы, которые они приносят, должны распределяться через госбюджет на ремонт и обустройство дорог, а не идти на чье-то обогащение

Предполагается, что провайдеры освобождаются от всякой ответственности за блокировку информации к которой Роскомнадзор требует закрыть доступ , да и вообще от ответственности за обеспечение безопасности киберпространства. Теперь это будет делаться централизованно: появится некое устройство, которое будет предотвращать угрозы для нашей сети. Но что это устройство, где произведено и сколько стоит если верить авторам, то – около 20 млрд рублей! – никто не знает

На упаковках продуктов, произведенных с использованием ГМО, должна быть соответствующая информация. Если свинина или говядина произведена из мяса животных, выращенных на кормах с ГМО, при продаже продуктов это должно указываться. То есть, речь идет как минимум о праве потребителя знать, что он ест, знать состав продуктов, которые он приобретает. Если правительство считает, что в упрощенном порядке ввоза в Россию ГМО-кормов ничего страшного нет, пусть тогда обеспечит маркировку этой продукции