Создается впечатление, что скоро кирдык придет всей государственной пенсионной системе, людей бросят и скажут: давай, сам копи и сам живи!

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

Франц Клинцевич: Запад дал Порошенко полный карт-бланш на проведение выборов по выгодному для него сценарию

01.04.2019 23:59

Франц Клинцевич

Член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности (Смоленская область). Депутат Госдумы (1999-2015). Член Высшего совета ЕР

Комментарий к статье Для России абсолютно все равно, кто победил в первом туре, и кто победит во втором. Парламентарии о президентских выборах на Украине

В принципе, еще изначально опросы общественного мнения на Украине показывали, что Зеленский отрывается вперед. Но ключевой момент связан с тем, что Порошенко попал во второй тур. Он ставил для себя такую задачу, использовал для ее решения в том числе и различные махинации на выборах, и он для себя эту задачу решил.
Думаю, колоссальные фальсификации будут во втором туре, когда Порошенко попытается с небольшим перевесом выиграть у Зеленского. Хотя уже очевидно, что вся электоральная площадка будет работать против Порошенко, потому что сегодня мнение о нем людей  на Украине уже совсем другое.

Вызывает озабоченность вот какой момент. По всем опросам, по реальному положению дел было видно, что рейтинг пророссийского кандидата был значительно выше, чем то четвертое место, которое он получил в результате первого тура выборов. Это тоже говорит о том, что выборы были колоссально грязными. И с тем, что их нельзя признавать, я абсолютно согласен.

Коллективный Запад во главе с американцами дал Порошенко полный карт-бланш на фальсификации, на то, чтобы эти выборы проходили выгодному для него сценарию. Подтянули корабли НАТО для демонстрации силы и поддержки действующего режима, организовали кампанию, дали возможность в нарушение всех демократических норм ограничить граждан в Российской Федерации, в Донецкой и Луганской областях, которым запретили голосовать. Также и во многих других странах были созданы условия для того, чтобы как можно меньше людей пришли на выборы и проголосовали за каких-то других кандидатов.

В любом случае, от итогов президентских выборов на Украине будет зависеть крайне много. Напомню, что с 1 апреля прекратилось действие Договора о дружбе между Россией и Украиной. Для Украины это будет иметь колоссальные социально-экономические последствия. Россия уже справилась со многими проблемами, а сможет ли справиться Украина – в этом я не уверен. Я уже не говорю о последствиях, которые ожидают Украину после истечения контракта по транзиту газа, который заканчивается 31 декабря 2019 года. Перспектив его продления, учитывая действия нынешней киевской власти, я пока что не вижу.

Мы знаем, что состояние Порошенко за один 2018 год увеличилось в десятки раз. Наверное, его ближайшее окружение тоже хорошо подзаработало, и все запасные «аэродромы» они для себя уже подготовили. А вот что делать дальше нашему братскому народу, который по-прежнему делает ставку на кандидатов с антироссийской риторикой, я, честно говоря, не очень себе представляю. Как говорится, время покажет. Давайте подождем.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

Необходимо поднять вопрос об установлении общественного контроля за органами опеки и донастроить законодательство, регулирующего те вопросы, которыми они занимаются, которые являются предметом постоянных споров, и ведутся они, как правило, вокруг двух крайних явлений, ни одно из которых нельзя приветствовать. Одно заключается в подчас избыточном вмешательстве государства в семью и в уродливом применении института ювенальной юстиции

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...