Борьба с коррупцией в России напоминает спортивную рыбалку: поймали, посчитали, взвесили и отпустили. Одним словом, идет имитация кипучей деятельности

Один раз попался на камеру, и ты уже подозреваемый, второй раз попался, и ты политический заключенный

Валерий Рашкин: Муниципальный фильтр – это неконституционная мера, нарушающая права избирателей и принцип свободных выборов

02.04.2019 23:06

Валерий Рашкин

Первый зампред Комитета Госдумы по делам национальностей, фракция КПРФ

Комментарий к статье Существующая норма муниципальных фильтров противоречит Конституции России. Парламентарии об инициативе ЛДПР

С этой инициативой о смягчении муниципального фильтра они просто подстроились под интересы «Единой России». Да, была встреча у Медведева, лидера правящей партии, где он предложил установить барьер в 5%. Извините, но у нас и сейчас в ряде регионов есть 5%-й муниципальный фильтр. Разве это что-то меняет? Абсолютно ничего! Понизили где-то барьер, зато сразу ввели ужесточение с другой стороны, обязав кандидатов собирать подписи среди не менее 70-80% муниципальных депутатов всего региона.

Так что, это совершенно пустая затея. Мне кажется, даже стыдно с такой инициативой выходить.
В Госдуме давно уже лежат три наших законопроекта, в подготовке которых я принимал участие. Главное, что мы предлагаем – это убрать муниципальный фильтр совсем. Это неконституционная, антидемократичная мера, нарушающая права избирателей и принцип свободных выборов, она абсолютно не нужна. Другой законопроект предусматривает, что если муниципальный фильтр у нас все-таки остается, то он должен быть отменен хотя бы для кандидатов, участвующих в выборах от какой-либо из четырех парламентских партий.

А третья наша инициатива, хоть и более слабая, все равно могла бы обеспечить какие-то подвижки. Мы считаем, что при сохранении муниципального фильтра каждый муниципальный депутат должен иметь право без ограничений ставить свою подпись за любых кандидатов на губернаторских выборах. Тем самым мы могли бы избежать случаев снятия кандидатов с выборов из-за т.н. «задвоенных» подписей, как это произошло у нас в свое время с Мархаевым, с Ищенко, которых не зарегистрировали в качестве кандидатов.

Вот эти три законопроекта уже находятся в Государственной Думе, они зарегистрированы, им присвоены номера, и остается только их рассмотреть. А то, что предложил сейчас депутаты от ЛДПР – это совершенно пустая мера, и ни к какому реальному смягчению муниципального фильтра она не приведет.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

Если в ближайшее время у нас будут вноситься поправки в Конституцию, вряд ли они окажутся в интересах большинства граждан. Нужно понимать, что желание граждан – это одно, а сегодняшняя реальная ситуация – это другое Когда люди говорят о том, что нужно вносить в Конституцию поправки, они явно имеют в виду такие изменения, от которых жить им стало бы лучше. И само стремление к тому, чтобы у нас вносились поправки в Конституцию, отражает недовольство граждан тем, как они живут сейчас

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...