У нас влияние общества на формирование бюджета минимально, а недоверие к тратам бюджета, наоборот, максимальное. Нужно ставить вопрос о том, чтобы в формировании бюджета парламент принимал реальное участие

НАТО использует в отношении России тактику варанов: когда они не могут сразу уничтожить огромного буйвола, они его кусают, пускают в его тело ядовитую слюну и начинают преследовать до тех пор, пока он не упадет и не умрет

Олег Шеин: Ситуация с рождаемостью в России безрадостная, и для ее исправления одной программы материнского капитала не достаточно

08.04.2019 13:43

Олег Шеин

член комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Чтобы избежать демографического провала, нам необходимы дополнительные меры социальной поддержки. Парламентарии о предложении Голиковой

Мысль эта правильная. Больше того, хочу сказать, что в Украине, в период руководства Ющенко, а потом Януковича, такая программа работала. У них материнский капитал выплачивался при рождении первого, второго и третьего ребенка. И отличие, кстати, заключалось в том, что он выплачивался деньгами, а не сертификатом, как у нас.

То есть, как мера поддержки рождаемости это абсолютно правильная вещь, и ее надо реализовывать. Тем более, что ситуация с рождаемостью в Российской Федерации безрадостная. Достаточно обратить внимание, что в майском указе президента от прошлого года речь идет о коэффициенте рождаемости на отметке 1,7. А сейчас коэффициент рождаемости у нас ушел на отметку 1,58, тогда как для простого воспроизводства населения необходимо примерно 2,05. Это означает, что при нынешнем уровне рождаемости население страны может сократиться во второй половине этого века примерно миллионов на тридцать, потому что такого уровня для простого воспроизводства поколений не достаточно.

Одним словом, картина для самой большой страны мира крайне грустная. Причем, мы понимаем, что речь идет не только об ухудшении имиджа страны, но и о качественном старении населения. Поэтому, естественно, необходимо развивать демографические программы, и все то, о чем Путин говорил недавно в Гостином дворе, «Справедливая Россия» приветствует и поддерживает. Но у нас есть также и другой пакет дополнительных социальных мер поддержки. И кстати, идея материнского капитала на первого ребенка тоже нами озвучивалась. А при общении с Голиковой несколько дней назад мы договорились, что мы будем входить в состав правительственной комиссии по демографической политике, и скорее всего, сам я тоже буду участвовать в ее работе.

В целом программа материнского капитала у нас сработала, дала определенный эффект, но сегодня она выдыхается в силу разного рода обстоятельств. Во-первых, с 2014 года пошло сильное обнищание населения, и прежних мер уже не достаточно, потому что уровень доходов людей качественно упал. Потом, кроме материнского капитала есть другие социальные выплаты, которые оказались заморожены. А сам материнский капитал серьезно девальвировался, т.е. его индексация существенно отстает от инфляции, и в реальном исчислении он сократился примерно на 25% по сравнению с тем, каким он был в 2012 году.
В любом случае, как один из элементов, материнский капитал по-прежнему необходим. Это хорошая мера, приносящая свои плоды. Но повторю еще раз, что одного этого не достаточно.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

В Америке понимают, что уехать им некуда, да и не хотят менять место жительства. В России же всегда было так, чтобы максимально выкачать из страны деньги, а потом, когда возникнет революционная ситуация, отсюда уехать. Другое дело, мы знаем, что в революцию далеко не все успевают уехать. Получается, что периодически разные поколения богатых наступают у нас на одни и те же грабли.

Нужно расширять полномочия парламента. Сам этот факт говорит о демократизации. Другое дело, нужно понять, стоит ли для этого менять Конституцию, можно для начала провести какие-то действия по усилению контроля парламента за деятельностью правительства. А изменять Конституцию – это сложный процесс, особенно в наше турбулентное время. И мы сейчас заинтересованы как раз в стабильности Конституции

Отсутствие четко обозначенной государственной правовой политики не способствует улучшению качества законодательной работы в России, а в ряде случаев прямо ведет к его ухудшению. Проблема касается самых разных отраслей права, включая уголовное законодательство, которое можно отнести к наиболее активно меняемым и дополняемым в последние годы