Ни для кого не секрет, что цены на многие товары, лекарства, услуги в России с ее мизерными зарплатами и пенсиями порой выше, чем в европейских странах. А это значит, что кто-то у нас получает на этом колоссальные сверхдоходы

Есть такая поговорка: замах на рубль, удар на копейку. Так и с заявлением Матвиенко о поддержке многодетных семей - уже столько громких заявлений сделано, что кажется, пора уже хотя бы частично их исполнять

Юрий Напсо: Было бы полезно усилить парламентский контроль над деятельностью исполнительной власти

10.04.2019 13:53

Юрий Напсо

1-й зампред комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству, фракция ЛДПР

Комментарий к статье В нынешних политических условиях идею о независимых прокурорах реализовать невозможно. Мнение парламентариев

В моем понимании никакой необходимости в таком институте нет. Я считаю, что и прокуратура, и следствие у нас на своих местах, и каждый занимается своим делом.

А вот усилить парламентский контроль было бы полезно. Нужно расширять возможность для СМИ, для гражданского общества обращаться в парламентские структуры в целях пресечения тех или иных коррупционных моментов.
Мы постоянно говорим о том, что обе палаты нашего парламента должны активней участвовать в контроле над деятельностью исполнительной власти, в том числе путем различных парламентских запросов, обсуждения конкретных проблем в профильных комитетах, и т.д. Кстати, среди депутатов есть много профессионалов из числа бывших прокурорских работников, бывших судей, которые могут вести такую работу на высоком профессиональном уровне, а также помогать своим избирателям, когда те обращаются к ним с жалобами на нарушения своих прав и с просьбами о восстановлении справедливости.

Поэтому я не думаю, что нам необходим институт независимых прокуроров. Нам достаточно парламентского контроля со стороны Государственной Думы и Совета Федерации, самой прокуратуры. Зачем, допустим, надзирать за генеральным прокурором? Он на то и генеральный прокурор, что его представляет президент. Если граждане оказывают доверие президенту, а президент доверяет генеральному прокурору и главе Следственного комитета, то зачем нам вводить надзор над Генпрокуратурой или над Следственным комитетом?

А если говорить о случаях необоснованного преследования представителей бизнеса, то хочу отметить, что помимо федеральных парламентариев во всех субъектах РФ есть свои депутаты регионального и муниципального уровней, есть СМИ, которые тоже имеют сегодня определенное влияние, освещая такого рода проблемы. Поэтому любой представитель бизнеса, который сталкивается с каким-то преследованием, у кого пытаются «отжать» бизнес, и т.д.,  не должен с этим мириться, а должен сразу сигнализировать об этом журналистам, депутатам. Главное здесь – не молчать, а обязательно и как можно быстрее реагировать.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Если люди не хотят получить очередной храм вместо своего любимого парка, то найдите для его строительства другое место, которое бы их устраивало. Зачем создавать почву для раскола в обществе? В этой ситуации было необходимо, чтобы представители РПЦ первыми выступили с инициативой закрыть данный вопрос и перенести место строительства храма

Ко всем обвинениям, которые звучат в адрес экс-президента, в первую очередь, следует отнести развязывание войны против народа Донбасса и многочисленные жертвы среди жителей на Юго-Востоке. Киев начал эту войну и только готовность к прямым переговорам с ДНР и ЛНР, а также выполнение руководством Украины Минских соглашений смогут остановить кровопролитие

Отсутствие четко обозначенной государственной правовой политики не способствует улучшению качества законодательной работы в России, а в ряде случаев прямо ведет к его ухудшению. Проблема касается самых разных отраслей права, включая уголовное законодательство, которое можно отнести к наиболее активно меняемым и дополняемым в последние годы