Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Юрий Напсо: Было бы полезно усилить парламентский контроль над деятельностью исполнительной власти

10.04.2019 13:53

Юрий Напсо

1-й зампред комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству, фракция ЛДПР

Комментарий к статье В нынешних политических условиях идею о независимых прокурорах реализовать невозможно. Мнение парламентариев

В моем понимании никакой необходимости в таком институте нет. Я считаю, что и прокуратура, и следствие у нас на своих местах, и каждый занимается своим делом.

А вот усилить парламентский контроль было бы полезно. Нужно расширять возможность для СМИ, для гражданского общества обращаться в парламентские структуры в целях пресечения тех или иных коррупционных моментов.
Мы постоянно говорим о том, что обе палаты нашего парламента должны активней участвовать в контроле над деятельностью исполнительной власти, в том числе путем различных парламентских запросов, обсуждения конкретных проблем в профильных комитетах, и т.д. Кстати, среди депутатов есть много профессионалов из числа бывших прокурорских работников, бывших судей, которые могут вести такую работу на высоком профессиональном уровне, а также помогать своим избирателям, когда те обращаются к ним с жалобами на нарушения своих прав и с просьбами о восстановлении справедливости.

Поэтому я не думаю, что нам необходим институт независимых прокуроров. Нам достаточно парламентского контроля со стороны Государственной Думы и Совета Федерации, самой прокуратуры. Зачем, допустим, надзирать за генеральным прокурором? Он на то и генеральный прокурор, что его представляет президент. Если граждане оказывают доверие президенту, а президент доверяет генеральному прокурору и главе Следственного комитета, то зачем нам вводить надзор над Генпрокуратурой или над Следственным комитетом?

А если говорить о случаях необоснованного преследования представителей бизнеса, то хочу отметить, что помимо федеральных парламентариев во всех субъектах РФ есть свои депутаты регионального и муниципального уровней, есть СМИ, которые тоже имеют сегодня определенное влияние, освещая такого рода проблемы. Поэтому любой представитель бизнеса, который сталкивается с каким-то преследованием, у кого пытаются «отжать» бизнес, и т.д.,  не должен с этим мириться, а должен сразу сигнализировать об этом журналистам, депутатам. Главное здесь – не молчать, а обязательно и как можно быстрее реагировать.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет