Назовите фамилии тех, кто конкретно должен справляться с сокращением потребления незарегистрированного алкоголя, но не делает этого, кто закрывает глаза в обмен на многомиллиардную мзду!

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

Юрий Напсо: Решения Конституционного суда являются абсолютно профессиональными и авторитетными

15.04.2019 14:17

Юрий Напсо

1-й зампред комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Не следует искусственно пересаживать на нашу почву американскую правовую модель. Парламентарии об объединении Конституционного и Верховного судов

Синельщикова я хорошо знаю, он член нашего комитета, и уже не первый созыв. Но данную его инициативу я считаю лишней. Конституционный суд и Верховный суд рассматривают все-таки разные категории дел. Соответственно, смешивать их абсолютно не нужно.

Ветвь судебной власти находится сегодня на хорошем счету. Проведена реформа, в результате которой произошло слияние Арбитражного суда и суда общей юрисдикции, и теперь сняты возникавшие некогда противоречия при рассмотрении дел экономических, гражданских, административных, и т.д. Ну а Конституционный суд занимается отдельной категорией дел, и смешивать его деятельность с деятельностью других судов, на мой взгляд, ни в коем случае нельзя. Это только усложнит работу судов. Поэтому я точно эту инициативу поддерживать не буду, и считаю ее совершенно лишней.

Саму же деятельность Конституционного суда я оцениваю как высокоэффективную. Решения, которые он выносит, являются абсолютно профессиональными и авторитетными. Во всяком случае, каких-либо негативных отзывов о работе Конституционного суда я никогда не слышал. Напротив, мы узнаем только о позитивных проявлениях деятельности КС. Достаточно отметить, что своими заключениями он помог уже очень многим гражданам разрешить различные спорные вопросы и правовые коллизии, с которыми они сталкивались.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

То что происходит с бюджетом в столице - это, в первую очередь, попытка освоить денежные средства. Возникает впечатление, что не иссякает фантазия на предмет того, как бы еще списать те или иные денежные средства. Постоянная переукладка плитки, в несколько слоев, укладка асфальта поверх плитки, постоянная замена бордюров – все требует очень дорогостоящих видов работ. Они приводят к тому, что определенные компании получают возможность просто-напросто зарабатывать

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...