Борьба с коррупцией в России напоминает спортивную рыбалку: поймали, посчитали, взвесили и отпустили. Одним словом, идет имитация кипучей деятельности

Один раз попался на камеру, и ты уже подозреваемый, второй раз попался, и ты политический заключенный

Михаил Емельянов : Не следует пересаживать на нашу почву американскую правовую модель

15.04.2019 14:17

Михаил Емельянов

1-й зампред комитета ГД по государственному строительству и законодательству, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Не следует искусственно пересаживать на нашу почву американскую правовую модель. Парламентарии об объединении Конституционного и Верховного судов

По сути здесь предлагается перейти на американскую модель. Именно в США и ряде других западных стран функции Конституционного суда выполняет Верховный суд. Мы же придерживаемся европейской модели, которая предусматривает создание специального органа конституционного контроля в лице Конституционного суда.

Думаю, наша форма более эффективна, потому что тут работают профессионалы, которые занимаются толкованием различных норм Конституции и оценкой соответствия ее нормам тех или иных законов и нормативных актов. Конечно, определенные недостатки в деятельности КС имеются, но не те, которые отметил Юрий Петрович, а другие. Конституционный суд часто подменяет собой законодательные органы и берет на себе задачи правотворчества. Это не совсем правильно, поскольку субъекты законодательного процесса, такие как Государственная Дума, Совет Федерации, президент, избираются напрямую народом. А Конституционный суд формируется опосредованно. Поэтому я не думаю, что у КС должны быть правотворческие функции.

Тем не менее, специальный орган конституционного контроля более предпочтителен, чем американская модель, при которой функции конституционного контроля выполняют суды общей юрисдикции. И вообще я против того, чтобы искусственно пересаживать на нашу почву чужие модели, и в частности американские. Как вы помните, об этом же я говорил недавно и при обсуждении идеи независимых прокуроров.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

Если в ближайшее время у нас будут вноситься поправки в Конституцию, вряд ли они окажутся в интересах большинства граждан. Нужно понимать, что желание граждан – это одно, а сегодняшняя реальная ситуация – это другое Когда люди говорят о том, что нужно вносить в Конституцию поправки, они явно имеют в виду такие изменения, от которых жить им стало бы лучше. И само стремление к тому, чтобы у нас вносились поправки в Конституцию, отражает недовольство граждан тем, как они живут сейчас

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...