Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Ярослав Нилов: Большинство представителей крупного капитала думают у нас только о том, как сохранить все свое богатство

17.04.2019 12:52

Ярослав Нилов

председатель комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, фракция ЛДПР

Комментарий к статье В России богатые всегда думают, что когда грянет революция, они успеют уехать. Парламентарии о намерении американских миллиардеров делиться с народом

Америка – это совершенно другая страна, там другая философия денег, другая денежная политика, другая философия в отношении к деньгам и в вопросах их зарабатывания. По крайней мере по моим наблюдениям, среди тех, кто действительно много зарабатывает, действительно очень богат, там не принято этим кичиться, не принято подчеркивать свое финансовое превосходство перед теми, у кого таких денег нет.

И если вы обратите внимание, у них очень развит семейный бизнес, когда состояние накапливается, приумножается и передается дальше по наследству. В этом тоже проявляется один из подходов их традиционного отношения к деньгам.

В России так получилось, что в советское время долго была всеобщая уравниловка. А потом, когда открылись ворота рынка, кто-то смог чрезмерно обогатиться, в том числе и незаконно, на сомнительных схемах и продажах, на расхищении государственного имущества, на приватизации, обмане, и т.д. И сегодня мы наблюдаем, что те, у кого в руках активы, имущество, деньги, всячески пытаются свои капиталы сберечь, естественно, нисколько не думая о том, как живется остальным людям в стране.

А любые попытки парламентской оппозиции добиться законодательного решения о введении прогрессивной шкалы налогообложения встречают большое сопротивление. При этом мы наблюдаем, как с легкостью прощаются Российской Федерацией огромные долги зарубежным странам, как в кризисный момент оказывается помощь банковскому сектору. Одновременно мы видим, как те же нефтяные компании начинают выкручивают руки государству, понимая, что топливо является продуктом, влияющим на конечную стоимость многих товаров и услуг. Мы всеми силами пытаемся как-то остановить, умерить их аппетиты, но опять же, встречаем мощное сопротивление.

Я полагаю, что те наши граждане, которые обладают огромными средствами, просто находятся пока на другой стадии развития. Хотя и сегодня есть достойные примеры, когда богатые люди тратят деньги на благотворительность, на помощь нуждающимся, вкладывают их в развитие сельского хозяйства, инфраструктуры, экономики в целом. Но большинство представителей крупного капитала, к сожалению, думают только о том, как бы сохранить все свое богатство, и всячески сопротивляются введению прогрессивного подоходного налога. А между тем, такой налог действует практически во всех развитых странах. Причем, для тех, кто получает очень мало, там предусмотрена нулевая ставка налога. И об этом, кстати, недавно заговорили и в недрах наших правительственных структур. Поэтому, если у нас пока нет возможности перейти на прогрессивную шкалу, то нужно добиваться хотя бы того, чтобы освободить от подоходного налога граждан, получающих зарплату на уровне полутора МРОТ.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет