Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Олег Шеин: В России весь состоятельный класс ставит задачу не делиться с остальным населением, а наоборот, взять с него побольше

17.04.2019 12:52

Олег Шеин

член комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье В России богатые всегда думают, что когда грянет революция, они успеют уехать. Парламентарии о намерении американских миллиардеров делиться с народом

И Америка, и Россия являются частью капиталистического мира. В Америке тоже есть свои проблемы, и они очень острые, поскольку американская модель предполагает меньшую степень налогового перераспределения, чем в Европе. Скажем, во Франции минимальная зарплата составляет 15 евро в час, а в США – 9 долларов. И это несмотря на то, что американская экономика намного сильнее французской. Насколько я помню, ВВП на душу населения в США порядка 85 тысяч долларов, а во Франции – где-то порядка 40 тысяч.

Но при этом мы знаем, что около 40 млн американцев, живя в самой богатой стране мира, вынуждены оформлять продуктовые карточки. Значительная часть работающего класса в США не в состоянии дать детям университетское образование, поскольку оно платное.

Одним словом, там есть много реальных содержательных проблем. Но и миллионеры там совершенно разные. Есть такие, которые придерживаются позиции о недопустимости сильного социального неравенства, а есть сверхбогатые люди, которые поддерживают сверхбогатого Трампа. Они как раз выступают категорически против любого увеличения налогообложения капитала и придерживаются логики: каждый сам за себя. Но то, что в США среди высшего класса есть и иная позиция, это нельзя не признать, и в этом качественное отличие Штатов от России.
В России же весь богатый, состоятельный класс, - независимо от того, выступает ли он с охранительных позиций и поддерживает действующую власть, или характеризует себя как либералов и противников действующего управления страной, - един в том, что деньги к деньгам, и делиться с населением не надо. Наоборот, ставится задача взять с населения побольше и побольше присвоить.

Причин, по которым в нашей стране не осуществляется перехода к прогрессивному подоходному налогу, довольно много. И разумеется, категорическое сопротивление этому со стороны «верхушки», которая защищает свои собственные интересы, является одной из них.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет