Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Николай Харитонов: Власть должна прислушиваться к голосу народа, возмущенного социальной несправедливостью

17.04.2019 12:52

Николай Харитонов

Председатель Комитета ГД по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока. Фракция КПРФ

Комментарий к статье В России богатые всегда думают, что когда грянет революция, они успеют уехать. Парламентарии о намерении американских миллиардеров делиться с народом

Не знаю, каких можно ожидать призывов от наших миллиардеров к сокращению неравенства, если даже бывший министр «без портфеля» Абызов, работавший в правительстве под руководством человека, одновременно руководящего «Единой Россией», 4 миллиарда увел из страны. Чего ждать от миллиардеров, если даже депутаты от «Единой России» упорно сопротивляются законодательному введению дифференцированный шкалы налогообложения?

А все потому, что партия парламентского большинства, видимо, разделяет и поддерживает интересы олигархов. Видимо, возымела самые негативные последствия та приватизация «по Чубайсу», в результате которой большинство населения оказалось за чертой бедности.

Они сами не понимают, что без социальной справедливости консолидировать народ очень сложно. Вот американские капиталисты сегодня понимают: малым не поделишься – потеряешь большое. И яркий пример революции 1917 года показал всему миру, что надо делиться вовремя, иначе потеряешь все. Но до наших пока не доходит! И парламентскому большинству, и председателю правительства, лидеру «Единой России» пока кажется, что все в их руках. Но видимо, оно или не понимают, или не очень хорошо помнят историю, которая учит, что в один прекрасный момент можно потерять все.

Мы, депутаты от КПРФ, представляющие реальную парламентскую оппозицию, в 43 голоса говорим, убеждаем, просим принять закон о социальной поддержке детей войны, которых всего-то осталось 10-12 миллионов человек. Нет, не желают поддерживать! Президент, не стесняясь и не стыдясь, говорит о 20 миллионах, оказавшихся у нас за чертой бедности. А у черты тогда сколько? Вся пресса пишет, что 3% граждан РФ контролируют около 90% финансовых потоков в России. Нет, все равно ничего не делается для сокращения пропасти между богатыми и бедными!

В советское время реально работали фонды общественного потребления. Железнодорожные и авиационные билеты были людям доступны, лечение в санаториях было доступно. Плата за электричество, за многие другие коммунальные услуги по сравнению с нынешними расценками составляла копейки. Социальная справедливость проявлялась тогда во всем и охватывала большинство.

А сегодня социальной справедливости нет, поэтому люди в соцсетях и подают свой голос, несмотря на то, что предпринимаются попытки законодательно прикрыть эту «форточку». И я не думаю, что люди высказываются от безделья. Голос народа, возмущенного социальной несправедливостью, постоянно прорывается, и власть должна к нему прислушиваться. Вот в Америке, как мы видим, чувствуют настроения народных масс, поэтому вовремя откликаются на них, понимая, то малым не поделишься – потеряешь большое. Очень хотелось бы, чтобы и у нас как власть, так и олигархи не опоздали откликнуться на голос народа.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет