Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Валентин Шурчанов: Партия власти не желает налаживать никакого контроля за деятельностью чиновников

24.04.2019 10:41

Валентин Шурчанов

1-й зампред комитета ГД по бюджету и налогам, фракция КПРФ

Комментарий к статье Вопрос к Кудрину и Генпрокуратуре - а где посадки? Парламентарии о выявленных СП нарушениях на 772,7 млрд руб за 2018г.

Почему имеют места подобного рода нарушения? Во-первых потому, что дли низших чиновников высший эшелон власти – это пример для подражания. На примере того же Абызова, других высокопоставленных чиновников мы видим, что там постоянно что-то нарушают, присваивают, крадут. При этом реальных мер борьбы со всеми эти явлениями не предпринимается.

Во-вторых, за все прошедшие годы, начиная с 1991-го, чиновники и крупный бизнес связались у нас фактически в единое целое. Чиновники делают то, что нужно бизнесу, а бизнес оплачивает услуги чиновников, и в конечном итоге все вот эти нарушения не только продолжаются, но где-то и нарастают. Ситуация усугубляется еще и тем, что у нас крайне несовершенно система госзакупок.

Я считаю, что методами какого-то правового усовершенствования до конца всю эту проблему решить невозможно. Одно только право не может изменить те экономические и социальные отношения, которые сложились в обществе, особенно отношения между властью и бизнесом. Хочу напомнить, что в советское время, когда была единая партия, существовал действенный внутрипартийный контроль. Как только начинались какие-то нарушения, еще прежде чем обратиться в прокуратуру, партконтроль своевременно обращал внимание на те или иные нарушения, объявлял соответствующим чиновникам выговор или освобождал от работы. Тем самым систему государственной власти удавалось предохранять от нарушений.

Вот и сегодня «Единая Россия» как партия власти по идее должна наказывать своих недобросовестных чиновников, освобождать их от работы. Но этого не происходит. Взять хотя бы того же Чубайса: сколько бы общество им и его деятельностью ни возмущалось, а он как сидел на своей высокой должности, так и продолжает сидеть.

А материалы проверок Счетной палаты, если и направляются в прокуратуру, то надолго там застревают. Чуть ли не три года отводится на то, чтобы все перепроверить, во всем разобраться, а тем временем все само рассасывается, и нарушители уходят от ответственности.

Вот если бы у нас был партийный контроль, тогда бы любого недобросовестного чиновника можно было вызвать и сказать: мы обнаружили такие-то нарушения в твоей работе, поэтому с завтрашнего дня ты уже здесь не работаешь. И все, его карьера поломана, и дорога в систему госуправления ему уже закрыта! А сейчас материалы прокурорам передаются, а прокуроры три года все тянут, тянут, и в конечном итоге разбирательство заканчивается ничем. В итоге получается, что и от правоохранителей толку нет, и одновременно никакого общественного контроля за деятельностью чиновников не существует. У нас партия власти контролирует только тех чиновников, которые могут быть в чем-то не согласны с ее политикой. А те чиновники, которые для этой партии, что называется, «свои в доску», ощущают себя весьма беспечно и комфортно.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет