К кому обращен вопрос Грефа об отсутствии эффективной модели экономического роста? У нас Сбербанк имеет уже триллионную прибыль – вот пусть они и предложат такую модель президенту, Госдуме. А говорить, впустую сотрясая воздух, можно бесконечно

Перенаселенность Москвы - вина властей, которые по-прежнему надеются, что вот этот базар, который они называют сладким для них словом «рынок», все отрегулирует. Не отрегулирует, и рассчитывать на это бесполезно!

Сергей Лисовский: Неэффективные сотрудники госкорпораций и монополий будут сопротивляться структурным изменениям в экономике

25.04.2019 11:54

Сергей Лисовский

1-й зампред Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу (Курганская обл). Член ЕР

Комментарий к статье Базис всех наших проблем - негативное влияние на нашу экономику естественных и не естественных монополий. Парламентарии о заявлении В.Путина

Структуру российской экономики, все то, что создавалось в экономике за последние 10 лет, действительно надо кардинально менять, это очевидно. Уйдут ли на эти изменения тоже 10 лет, сказать сложно.

В любом случае, нам надо убирать нынешнюю надстройку из огромного количества чиновников госкорпораций, естественных и не естественных монополий. К сожалению, все это огромное количество неэффективных сотрудников уже настолько привыкло хорошо жить за счет паразитирования на российской экономике, что структурные изменения будут вызывать резкое сопротивление с их стороны.

Я уже давно говорил о негативном влиянии на нашу экономику естественных и не естественных монополий. На сегодня это влияние глобальное и определяющее. Достаточно отметить, что они формируют более двух третей себестоимости производства на любом предприятии. И при их алчности, при постоянном росте тарифов и стоимости услуг, что-либо развивать в России становится невозможно. Это базис всех наших проблем.

И естественно, одновременно необходимо менять банковскую систему. Например, если брать нашу Курганскую область, то здесь остался всего один региональный банк, который работает у нас со средним и малым бизнесом, да и с крупным в том числе. Крупные российские банки не хотят работать с региональными производителями, им это неинтересно. Им проще кредитовать под госгарантии госкорпорации, и Газпром в том числе, и ни за что получать деньги. А заниматься реальным развитием бизнеса, реальными рисками, в хорошем смысле слова, ради развития предпринимательства, им незачем, раз они получают фактически огромные дотации из бюджета непонятно за что. Госкорпорации и монополии кредитуются по сути из бюджета через государственные банки, которые повышают свой доход непонятно за какие заслуги, и за счет этого снижают свои издержки на содержание топ-менеджеров, на великолепный отдых и частные самолеты.

Поэтому ситуацию надо полностью менять, запретив госбанкам кредитовать госкорпорации и естественные монополии. И конечно, нужно заставить нашу банковскую систему кредитовать реальный бизнес и нести реальные риски.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Сегодня российская выборная система устраивает только «Единую Россию», но не устраивает ни одну из оппозиционных партий. Действующая избирательная система не предполагает победы на честных, прямых и открытых выборах лучших из лучших. Она предполагает любым, законно завуалированным способом сохранять власть у заранее «назначенных» кандидатов от партии, которая считает себя партией власти. У нас уже была практика, когда лидеры фракций собирались и обсуждали с руководителем страны какие-то наболевшие проблемы. Сейчас, к сожалению, эта практика уходит

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет