Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Михаил Емельянов : При нынешней макроэкономической политике правительства и ЦБ невозможно изменить структуру экономики в положительную сторону

25.04.2019 11:54

Михаил Емельянов

1-й зампред комитета ГД по государственному строительству и законодательству, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Базис всех наших проблем - негативное влияние на нашу экономику естественных и не естественных монополий. Парламентарии о заявлении В.Путина

Заявление президента по сути правильное. А изменение структуры экономики должно заключаться в том, чтобы переходить от сырьевой зависимости к большей доле производственной продукции с высокой добавленной стоимостью и развивать высокотехнологичные отрасли.

Уверен, что с такой задачей согласны практически все. Вопрос в том, как ее достигнуть. Мы знаем, что меры, которые предпринимает финансово-экономический блок правительства, как раз этой цели не достигают. И очень хотелось бы все-таки услышать от президента пути достижения этой цели, понять, как он видит ее.

Пока налоговая и бюджетная политика правительства, денежно-кредитная политика Центрального банка направлены на прямо противоположные цели. Не на изменение структуры экономики, а на фиксацию нынешней сырьевой зависимости. Все дело в том, что макроэкономическая политика ЦБ и правительства выгодна экспортерам сырья, импортерам ширпотреба и финансовым спекулянтам. Естественно, при такой ситуации изменить структуру экономики в положительную сторону невозможно.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет